|
|
|||||||||||||||
|
20.02.2005, 16:13 | #21 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Wieviel kostet Software in der Herstellung? 0 Cent vielleicht? Andere Hersteller müssen auch Software für ihre Digicams entwickeln.
Und ein Sensor kostet schon etwas mehr als 2,50. Wenn dem wirklich so währe, das ein Sensor nur 2,50 kostet, währen alle Digis derartig überteuert, das man sofort das Kartellamt einschalten müsste und binnen kurzem keine einzige Digi in Deutschland mehr verkauft werden dürfte. Denn eine ESO 300V z.B kostet als Kit so etwa 150€. Pack jetzt mal 2,50 für den Sensor und 1 € für den Monitor drauf, ziehe dafür 50 Cent für den Filmtransport- Motor ab, was darf ein 300D Kit dann kosten? 153€ Wird sowas für 700€ verkauft, ist das eine Straftat und nennt sich Wucher. Rein subjektiv und stark pauschalisiert finde ich die "geneateten" Fotos aus CMOS Kameras nicht so toll. Das sieht alles immer ein bisschen nach Plastik aus, halt nach sehr viel EBV. Bei einem CCD- Foto sind bei gleicher "Rauschdichte" in der Regel die Strukturen natürlicher. Viele andere finden aber gerade dieses Glatte, plastikhafte schöner. Ist eben Geschmackssache und das soll auch jeder für sich selbst bestimmen können.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
Sponsored Links | |
|
20.02.2005, 16:20 | #22 | |
Registriert seit: 15.01.2005
Beiträge: 223
|
Zitat:
|
|
20.02.2005, 17:08 | #23 |
Registriert seit: 28.10.2003
Ort: D-Berlin
Beiträge: 30
|
letztendlich isses doch wurscht mit welchem prozess ein bild zustande kommt, wichtig ist das technische ergebnis. und da liefert canon aktuell halt mal die besten bilder ab.
rede hier nicht von dem motiv, sondern rein von der technik. |
20.02.2005, 17:24 | #24 | ||
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-90xxx Nürnberg
Beiträge: 224
|
Zitat:
Zitat:
Insofern handelt es sich bei der "Rausch"-Reduktion bei CMOS Sensoren eher um die Unterdrückung eines bekannten Störmusters und hat nicht zwangsläufig die glättende Wirkung statistischer Verfahren. Ciao, Rob |
||
20.02.2005, 17:32 | #25 | ||
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Zitat:
|
||
Sponsored Links | |
|
20.02.2005, 18:54 | #26 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Ich schätze mal, das die meisten Leute einen "Kulturschock" bekommen würden, wenn sie wüssten was die "Dinge des Lebens" wirklich in der Herstellung kosten. |
|
20.02.2005, 19:04 | #27 | ||
Registriert seit: 15.01.2005
Beiträge: 223
|
Zitat:
|
||
20.02.2005, 19:06 | #28 | |||
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Zitat:
|
|||
20.02.2005, 19:07 | #29 | ||
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
die reinen Herstellungskosten nützen eigentlich niemand, es beginnt mit der Entwicklung und endet mit Handelsspannen |
||
20.02.2005, 19:13 | #30 | |||
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Wobei es natürlich auch auf die angepeilten Stückzahlen ankommt. |
|||
Sponsored Links | |
|
|
|
|