[Masti]

Hallo zusammen,

ich stehe gerade vor der Entscheidung welches Objektiv ich mir für die gelegentliche Sternenfotografie anschaffen soll.

Viltrox 16mm f1.8
Oder
Viltrox 20mm f2.8

Nachdem ich wirklich nur gelegentlich Sterne fotografiere ist nun meine Frage ob ich mit der Ersparnis von rund 380€ für das f2.8 einen zu großen Kompromiss eingehe in dem ich auf die Blende f1.8 verzichte?

Danke und Gruß
Martin

[Dirk Segl]

-

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Masti

Hallo zusammen,

ich stehe gerade vor der Entscheidung welches Objektiv ich mir für die gelegentliche Sternenfotografie anschaffen soll.

Viltrox 16mm f1.8
Oder
Viltrox 20mm f2.8

Nachdem ich wirklich nur gelegentlich Sterne fotografiere ist nun meine Frage ob ich mit der Ersparnis von rund 380€ für das f2.8 einen zu großen Kompromiss eingehe in dem ich auf die Blende f1.8 verzichte?

Danke und Gruß
Martin

Das 2,8/20mm hat ein schlechtes Comaverhalten laut Phillip Reeve.Das 16mm nicht
.
https://phillipreeve.net/blog/review...0mm-2-8-af-fe/
https://phillipreeve.net/blog/review...e-16mm-1-8-af/
Ein Tip, schazue mal bei Lens-Tip rein, die testen auf Coma!

[CP995]

Zitat von Masti

...
Nachdem ich wirklich nur gelegentlich Sterne fotografiere ...

In dem Fall würde ich die Entscheidung von der sonstigen Nutzung einer solchen Brennweite abhängig machen.
Ich sehe da das 20mm Viltrox als universeller an und von ein wenig Comafehler am Rand werden da sicher nicht groß stören.