[goethe]

Zitat von nex69

Mag sein, dass du das so machst. Und vor 20 Jahren hat man das sicher auch so gemacht, weil die damaligen Zooms nicht offenblendentauglich waren. Aber verallgemeinere das doch bitte nicht. Ich mache das nicht so. Meine Zooms werden fast ausschliesslich offenblendig genutzt (ausser das 16-35 für Landschaft. ).

Wenn du deine Zooms (fast) AUSSCHLIEßLICH offenblendig nutzt, solltest du dich vielleicht lieber an Objektive mit Festbrennweiten orientieren?
Ich schrieb übrigens: "...MEISTENS um die Blende 8..." Das schließt andere Einstellungen sicherlich nicht aus!
Gruß Klaus

[goethe]

Zitat von steve.hatton

Es könnte auch sein, dass man in Japan einen bisher nicht genannten Grund für das Nicht-Erscheinen einer A77III sieht: Eine A77III könnte möglicherweise von Dritten als Indiz mangelhaften Vertrauens in die Erstklassigkeit des E-Mounts bei Sony selbst interpretiert werden.

Ich stelle mal eine Gegenthese auf: Weil Sony im spiegellosen Vollformatsegment nicht mehr den Alleinunterhalter spielen kann, sollte eine Diversifikation ihrer Produktpalette stattfinden, mit der Konsequenz, dass das A-Mount aus dem Winterschlaf erwacht! Gruß Klaus

[nex69]

Zitat von goethe

Wenn du deine Zooms (fast) AUSSCHLIEßLICH offenblendig nutzt, solltest du dich vielleicht lieber an Objektive mit Festbrennweiten orientieren?

Ich bin lückenlos mit erstklassigen lichtstarken Festbrennweiten zwischen 24 und 135 mm ausgerüstet und benutze die gerne wenn es nötig ist. Ein Zoom ist halt praktischer wenn die Lichtverhältnisse besser sind oder / und wenn man blitzen kann, darf und will.
Für Sport ist ein 2.8/70-200 übrigens so ziemlich der Standard. Auch wegen dem schnellen AF des GMs. Da möchte ich nicht mit Festbrennweiten arbeiten müssen. Zumindest nicht wenn das Licht noch gut ist. Das nutze ich auch bei Tag mit Offenblende.

[dey]

Interessante Gegenthese. Zumindest nicht völlig unlogisch.

[nex69]

Zitat von goethe

Weil Sony im spiegellosen Vollformatsegment nicht mehr den Alleinunterhalter spielen kann, sollte eine Diversifikation ihrer Produktpalette stattfinden, mit der Konsequenz, dass das A-Mount aus dem Winterschlaf erwacht! Gruß Klaus

Das wird Sony anhand der Verkaufszahlen entscheiden.

Weil Sony nicht mehr den Alleinunterhalter spielt, was auch gut so ist, werden sie E-Mount noch mehr pushen um den Vorsprung auf die Konkurrenz zu halten.

[dey]

Zitat von nex69

Das wird Sony anhand der Verkaufszahlen entscheiden.
.

Das wäre ja recht unfair und eine self-fulfilling prophecy.

[goethe]

Zitat von WB-Joe

Wir sollten die Kirche im Dorf lassen.....
Da kenne ich aber auch kein Ovbjektiv das da nicht überfordert ist, incl. dem GM.
Weder der Vignettenkönig von Canon, noch die Nikonvariante und auch nicht das 24-105 ART kommen an das Sony ran.

Wir sollten prinzipiell die Kirche im Dorf lassen!!
Dein Zitat: "...incl. dem GM." Ich denke, dass ist die "Königsklasse"! (Ironisch gemeint!)
Zum 24-105 ART habe ich folgende Anmerkung: Bei Festbrennweiten ist die ART-Serie von Sigma einsame Spitze. Erst recht im Preis-/Leistungsverhältnis. Bei Zooms jedoch hinken sie in der ART-Serie der Konkurrenz ein wenig hinterher. Ausnahme scheint das 150-600mm zu sein.

[nex69]

Zitat von goethe

Bei Festbrennweiten ist die ART-Serie von Sigma einsame Spitze. Erst recht im Preis-/Leistungsverhältnis.

Kann ich bestätigen. Es gilt allerdings nicht für alle Brennweiten gleichermassen.

[goethe]

Zitat von nex69

werden sie E-Mount noch mehr pushen um den Vorsprung auf die Konkurrenz zu halten.

Auch diese Variante ist ebenso möglich, wahrscheinlich zutreffender?
Wir können es nicht beeinflussen, nur kritisch beobachten!
Gruß Klaus

[steve.hatton]

Zitat von goethe

Ich stelle mal eine Gegenthese auf: Weil Sony im spiegellosen Vollformatsegment nicht mehr den Alleinunterhalter spielen kann, sollte eine Diversifikation ihrer Produktpalette stattfinden, mit der Konsequenz, dass das A-Mount aus dem Winterschlaf erwacht! Gruß Klaus

Auch das ist möglich, wahrscheinlich aber entscheiden die "Erbsenzähler" und sehen bei A-Mount eine abnehmende Umsatzkurve* mit relativ hohen Herstellungskosten und bei E-Mount eine stetig steigenden Umsatzkurve** mit geringeren Hertellungskosten.... sollte die Entscheidung allein auf diesen Faktoren basieren, schaut`s mau aus....

*Vermutung
**Vermutung