|
|
|||||||||||||||
|
28.09.2012, 11:07 | #1 |
Registriert seit: 22.04.2007
Ort: Bergisches Land
Beiträge: 188
|
Telekonverter für 18-55 oder 16-50
Hat schon mal jemand nachgeforscht, ob es für die kleinen Standardzooms passende kompakte Telekonverter gibt?
Neben dem 16mm mit den beiden WW-Konvertern wäre das für mich eine ideale Erweiterung eben nach oben, ohne immer eins von den doch recht großen 18-200 oder 55-210 mitschleppen zu müssen. |
Sponsored Links | |
|
28.09.2012, 11:29 | #2 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.410
|
Da es eine Frage für SEL-Objektive ist, hab ich mal den passenden Bereich gewählt.
*schubbs*
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
28.09.2012, 12:24 | #3 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
M.W.n. gibt es keine Telekonverter mit E Bajonett und unabhängig davon wären sie an diesen lichtschwachen WW-Zooms auch nicht sinnvoll zu verwenden (kein AF, Abbildungsleistung/Lichtstärke unbrauchbar).
__________________
Gruß Jens |
28.09.2012, 23:38 | #4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
So ist das. Telekonverter benutzt man, um aus langen Brennweiten noch längere Brennweiten zu machen. Aber nicht, um ein Weitwinkelobjektiv in ein Normalobjektiv zu verwandeln.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
29.09.2012, 10:46 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.04.2007
Ort: Bergisches Land
Beiträge: 188
|
Mir geht's nicht darum was man tut und auch nicht darum, aus einem WW ein Normalobjektiv zu machen, sondern darum, aus den 50 bzw. 55mm der Standardzooms ein leichtes Tele zu machen.
|
Sponsored Links | |
|
29.09.2012, 11:47 | #6 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Geht nicht, es gibt keine passenden Konverter dafür! Und es macht halt auch keinen Sinn, aus diversen Gründen.
__________________
Gruß Jens |
29.09.2012, 11:51 | #7 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Ich möchte dir Unwissen nicht unterstellen, sondern nur mal erwähnen. Ich hatte es früher auch nicht gewusst und als ich darüber gelesen hatte, ist mir die Lust an Telekonvertern vergangen.
Wenn du ein Telekonverter anschließt, hast du zu den bereits aufgelisteten Nachteilen Jens N. auch eine schlechtere Lichtstärke und Bildqualität als zuvor. Sagen wir mal mit Kit Objektiv SAL1855 und Tk x2. Lichtstärke ist bei 55mm f5.6. Daraus wird mit dem Tk dann 110mm f11. Das ist schon gerade auch bei diesem Objektiv ziemlich grenzwertig und auch nicht sonderlich nützlich. Da empfehle ich das Geld lieber in ein neues Objektiv zu investieren. Denn so ein Tk kostet ja auch schon so rund die Hälfte eines (günstigen) Objektives. Ich weis, das wurde hier nicht gefragt. Wollte aber aufklären. Falls du das wusstest, möchte ich um Entschuldigung bitten.
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos |
29.09.2012, 14:16 | #8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 22.04.2007
Ort: Bergisches Land
Beiträge: 188
|
Zitat:
Mir ging es einfach nur darum herauszufinden, ob passende TK überhaupt irgendwo auf dem Markt verfügbar sind. |
|
29.09.2012, 14:33 | #9 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Dann nimm halt sowas hier: http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI....m=160663500159
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
29.09.2012, 19:13 | #10 |
Gesperrt
Registriert seit: 31.12.2011
Beiträge: 453
|
Naja, naja ...
Ich hab zwar keinen Sony Konverter, aber ich verwende an der NEX5/NEX7 meine Canon Objektive mit einem Soligor 1.7x Konverter (Preis war 72€, saugut das Dingens). Der macht aus einem (Tamron) 60/2 Macro ein 100/2.8 Macro. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|