[JoJo1206]

Hallo zusammen,

ich habe heute Nacht mal ein paar Aufnahmen bei "indirektem" Licht gemacht und zeigen eine Kleingartenanlage mit angrenzenden Feldern. Lichtquelle war ausschließlich der fast Vollmond bei absolut klarem Himmel. Aufnahmezeit war ca. Mitternacht. Die Belichtungswerte wurden manuell eingestellt, da ich keine "echte" Nacht-/Dämmerungsaufnahme wollte, sondern möglichst gut ausbelichtete Bilder.

Ich war überrascht von dem rel. geringem Bildrauschen und davon dass die Farbwiedergabe wie bei einem Tageslichtbild wirkt (stand auf AWB). Das Scharfstellen war mir selbst mit dem Auge durch die herschende Dunkelheit nicht möglich.

Dieses Bild gibt in etwa das Empfinden des Menschlichen Auges wieder:


ISO1600, 20", F6,3, 40mm


ISO1600, 20", F6,3, 40mm, 100% Ausschnitt


ISO400, 30", F4,5, 40mm


ISO400, 30", F4,5, 40mm, 100% Ausschnitt


Ich bin begeistert wie gut die D7D in der Dunkelheit sieht

Gruß aus Düsseldorf

[scanlin]

Ist ja echt beeindruckend. Und die Foto´s sind wirklich zur gleichen Zeit entstanden???

[JoJo1206]

Zwischen den Fotos lagen ca. 10 Minuten. Durch die Rauschunterdrückung benötigt die Cam ja neben der eigentlichen Belichtungszeit ja auch noch mal Zeit für die Ermittlung des Dunkelbildes und die Berechnung/Speicherung.

[John Doe]

Hallo zusammen,

die Bilder sind ganz gut, nur was ich nicht so ganz verstehe ist, warum Du denn die Bilder nicht gleich bei Tageslicht aufgenommen hast, wenn Du ja keine "Nachtbilder" wolltest.

War das jetzt nur zum Ausprobieren, oder hatte das einen tieferen Sinn, den ich mit meinem jetzigen Alohohlpegel nicht mer sehe .


Gruß Uwe

[JoJo1206]

Hallo Uwe,
es war einfach mal ein Versuch. Manchmal kommt man als D7D-Besitzer auf so dumme Gedanken
Wollte einfach mal in einer Extremsituation das Rauschverhalten testen...obwohl man Rauschen ja dann ehr doch bei Dämmerungsaufnahmen sieht in denen viele dunkle Berieche vorhanden sind.

[Sunny]

Das Bild wie das menschliche Auge die Situation empfindet passt nicht zur Serie,

auch überrascht mich dass auf den anderen Bildern Schatten zu sehen sind

[jms]

Halölo Johjo,

auch wenn Uwe der Sinn vorenthalten bleibt - ich finde die Idee und auch das Ergebniss richtig gut Als Fotograf darf man solche "verrückten" Sachen machen - das unterscheidet uns doch vom Touri-Knipser.

Grüße jms

[dA2Eye]

JoJo...!

Du willst uns doch nicht verpäppeln ?!

Der Unterschied ist ja wie Tag und Nacht

Und solche Schatten soll der Vollmond werfen?

Ein Unterschied zwischen hell und dunkel durch nur 10 sec. ?

Ich werd' zum SehKunden

Sich wundernder AyE.

[A2Freak]

Sorry, ich halte es für Veräppelei, bis die Exif-Daten auf den Tisch gelegt werden.

Mich stören auch die Schatten. Und der tolle AF...

Und wenn es Veräppelei ist, dann

[TorstenG]

Ähm,

wo habt Ihr das mit den 10 sec. her? Schaut Euch doch nochmals an, zu welchen Bildern die jew. Zeiten gehören!

Und ja, auch der Mond wirft Schatten! Achja, schaut mal in den Hintergrund, wie da die Gebäude "leuchten" und auch die Beleuchtungseffekte, wie auch die roten Autoleuchten im Hintergrund! Sieht schon "echt" aus!