SonyUserforum

Smartin · 01.02.2004, 18:33

Hallo,

da ich jetzt erfahren habe das die A1 auch so ihre probleme mit dem autofokus hat u.s.w.

wollte ich mal wissen ob welche von euch erfahrungen mit der canon eos 300d haben.

denn über geizhals.de habe ich herausgefunden das die canon (ohne objektiv) gleichteuer ist wie dei A1 und scheinbar wesentlich mehr zu bieten hat ?!?! oder ???????

sollte ich die canon kaufen werde ich meine ganzen objektive und meine 700si und D5 verkaufen und komplett zu canon umsteigen, deswegen ist das fehlende objektiv nicht so das problem für mich, es kommt mir auf die qualität an !

-->beitrag überarbeitet !!!

Jerichos · 01.02.2004, 18:42

Also erstmal würd ich mir eine neue Tastatur kaufen, bei Deiner jetzigen klemmt die Umschalttaste.

Threadtitel angepasst -> siehe Regeln

Dann weiß ich auch nicht, was Dein verschobener Beitrag mit dem hier zu tun hat, aber wenn Du meinst.

Zitat:

bei minolta "kotzt" es mich mittlerweile ziemlich an das alles irgendwie ziemlich unausgereift ist und so scheint es ja bei der A1 auch wieder zu sein genauso wie bei meiner D5

Das würd ich jetzt nicht so generell sagen. Musst Dich nur mal in den anderen Lagern umhören mit welchen Problemen die zum Teil zu kämpfen haben. Außerdem weiß ich jetzt nicht genau, auf was genau Du diese Aussage aufbaust.

Zitat:

denn über geizhals.de habe ich herausgefunden das die canon (ohne objektiv) gleichteuer ist wie dei A1 und scheinbar wesentlich mehr zu bieten hat ?!?! oder ???????

Das musst Du Dir am besten nochmal durchrechnen. Für den KB-Bereich der A1 brauchst Du an der DSLR mind. zwei Objektive, eher sogar drei. Bleiben wir aber mal bei den zwei Objektiven, eins das Dir trotz Crop-Faktor bis in den 28mm Bereich bringt und eins, mit dem Du über die 200mm kommst. So wenn Du mit der Rechnung fertig bist, dann reden wir nochmal weiter.

Hansevogel · 01.02.2004, 18:46

@Smartin

Bezüglich Deiner Meinung zur A1 empfehle ich die Lektüre dieses Forums und die ausführliche Betrachtung der Bilder in den Galerien der Forumsmitglieder.
Wenn dann Deine Meinung immer noch wie oben dargestellt ist, dann... weiß ich auch nicht weiter.

PS: Ich meine dieses "alles irgendwie ziemlich...", "scheint es ja ... auch wieder zu sein" u.ä.

Gruß: Hansevogel

Smartin · 01.02.2004, 19:22

Hallo,

nein meine Umschalttast klemmt nicht, sondern ich bin nur zu faul diese zu benutzen

das mit dem link habe ich nur reingeschrieben damit nicht jemand denk "der hat das mit dem thema doch schon einmal geschrieben" sollte also keine kretik sein wegen den verschieben, wenn es so rübergekommen ist --> dann SORRY (sie funktioniert)

um zum eigentlichen Thema (funktioniert immernoch) zurückzukommen

A1 oder canon eos300d

ich scheu nicht umbedingt kosten, ich will nur diesesmal mir nicht wieder eine kammera kaufen mit der ich nicht zufrieden bin.

die A1 ist sicherlich klasse nur wollte ich mal erfahrungen hören von jemanden der vielleicht schon einmal beide getestet hat und z.B. sagt:

"die A1 ist im verhältnis zur 300d nicht besser und der autofukus ist bei der 300d nicht besser" oder halt umgekert !

ich habe mir seinerzeit die D5 gekauft um digital und nicht immer nur KB mit meiner 700si zu fotografieren und ich dachte das die D5 auch sehr viele funktionen und einstellmöglichkeiten hat wie meine 700si ist diese gut

aber durch den schlechten und extrem langsamen autofokus und auch die fehlende möglichkeit manuell gut zu kokosieren blieb diese sehr oft auf der strecke und ich griff wieder zur 700èr und das möchte ich diesesmal vermeiden

ich bin seit vielen jahren minoltafan und nutzer der marke und möchte hier nicht salz streuen sondern nur informationen sammeln, die man nur erlangen kann wenn man eine kamera schon länger nutzt und nicht nur mal für 10min im laden ausprobiert

z.B. die sony ist in meinen augen mal wieder ein flopp! so wie damals auch meine DSC-F505

und bitte nicht streiten

Jürgen · 01.02.2004, 19:28

Zitat:

Zitat von Smartin

denn über geizhals.de habe ich herausgefunden das die canon (ohne objektiv) gleichteuer ist wie dei A1 und scheinbar wesentlich mehr zu bieten hat ?!?! oder ???????

nur das die 300D zu dem Preis (ohne Objektive) überhaupt keine scharfen Bilder machen kann

Grüße
Jürgen

U.Schaffmeister · 01.02.2004, 19:32

->Smartin

Wie wäre es mit einem Ein-Finger-Den-Rest-Erledigt-Die-Kamera-Fotogerät. Drehzoom und weitere nur mit der linken Hand erreichbare Bedienelemente scheinen ja auszuscheiden...

Ansonsten würde ich den Februar erst einmal abwarten, und sehen was alles an neuen Cams auf der PMA vorgestellt wird.

psychogerdschi · 01.02.2004, 19:45

Servus Smartin !

Am besten nimmst du beide in die Hand, schaust dir die Bedienung an, ignoriest den immensen Preisunterschied, den EVF vermißt du auch nicht, ebenso wie den AS. Das mehr an Gewicht siehst du als körperliche Ertüchtigung, das Canon Emblem siehst du als zuwachs an Prestige und das Objektivwechseln macht dir Spaß.
Blitzkorrektur ist sowieso unnötig, freie Auswahl von allen Funktionen belastet sowieso und nur ein schneller Autofokus, sowie absolute Rauschfreiheit ist wichtig.
Mein Tipp an dich:
Nimm die 300D, dann brauchst du dich nicht mehr über Minolta ärgern.
Dann bist du endlich wieder dort, wo du schon warst - bei einer gewöhnilichen SLR mit einem digitalen Chip.
Minolta ist meines Erachtens noch im Experimentierstadium (mit allen seinen Nachteilen), aber irgenwann in der Zukunft gibt es eine Kamera mit der ich wieder 100%ig glücklich bin, obwohl ich bin jetzt schon Stolz auf meine 7i, weil seit ich sie habe, bin ich wieder begeistert bei meinem Hobby und habe mich wirklich weiterentwickelt - und ich muß nicht von meinen Bildern leben, da ist mir die etwas niedrigere Qualität sowas von wurscht.
Und selbst nach 1,5 Jahren bin ich noch nicht in der Lage 100% perfekte Bilder in Sachen Ausschnitt und Motiv zu produzieren, was soll ich da mit mit einer "besseren" Kamera, oder hat die eine Motivklingel ??

Tina · 01.02.2004, 22:13

Hallo Smartin,

irgendwie habe ich das Gefühl, dass Du selbst nicht weisst, was Du willst, kann das sein ?

Mit der A1 kann man tolle Bilder machen, viele Galerien der User hier beweisen das. Mit der 300D - anständige Optiken vorausgesetzt - kann man auch gute Bilder machen.

Der Unterschied besteht doch im Konzept der beiden Cams. Möchtest Du eine SLR, möchtest Du Objektive mitschleppen ? Dann kauf sie Dir !
Oder möchtest Du lieber eine Cam im FastImmerDabeiFormat, bei der Du 100% Einfluss auf alle Einstellungen nehmen kannst ? Dann kauf Dir die A1.

So einfach ist das !

Viele Grüße
Tina

Jürgen · 01.02.2004, 22:20

Zitat:

Zitat von Tina

Oder möchtest Du lieber eine Cam im FastImmerDabeiFormat, bei der Du 100% Einfluss auf alle Einstellungen nehmen kannst ? Dann kauf Dir die A1.
So einfach ist das !

Hallo Tina,

so einfach ist das eben nicht...
Bei der A1 hast Du z.B. eine nicht zu unterschätzende Beschränkung der Brennweite...
Oberhalb von 200mm geht's auch nur mit Schleppen und Schrauben.
Oberhalb von 400mm geht gar nichts mehr

Grüße
Jürgen

Tina · 01.02.2004, 22:22

Hallo Jürgen,

das macht es doch noch einfacher ! Wenn mir die 200mm pur bzw 340mm mit TCON17 nicht ausreichen, greif ich zur SLR

Viele Grüße
Tina

01.02.2004, 18:33	#1
Smartin Registriert seit: 24.01.2004 Ort: bei Hamburg Beiträge: 4	A1 oder ? Hallo, da ich jetzt erfahren habe das die A1 auch so ihre probleme mit dem autofokus hat u.s.w. wollte ich mal wissen ob welche von euch erfahrungen mit der canon eos 300d haben. denn über geizhals.de habe ich herausgefunden das die canon (ohne objektiv) gleichteuer ist wie dei A1 und scheinbar wesentlich mehr zu bieten hat ?!?! oder ??????? sollte ich die canon kaufen werde ich meine ganzen objektive und meine 700si und D5 verkaufen und komplett zu canon umsteigen, deswegen ist das fehlende objektiv nicht so das problem für mich, es kommt mir auf die qualität an ! -->beitrag überarbeitet !!!

01.02.2004, 18:46	#3
Hansevogel Registriert seit: 23.12.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 10.527	@Smartin Bezüglich Deiner Meinung zur A1 empfehle ich die Lektüre dieses Forums und die ausführliche Betrachtung der Bilder in den Galerien der Forumsmitglieder. Wenn dann Deine Meinung immer noch wie oben dargestellt ist, dann... weiß ich auch nicht weiter. PS: Ich meine dieses "alles irgendwie ziemlich...", "scheint es ja ... auch wieder zu sein" u.ä. Gruß: Hansevogel __________________ Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde!

01.02.2004, 19:45	#7
psychogerdschi Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Wien Beiträge: 1.103	Servus Smartin ! Am besten nimmst du beide in die Hand, schaust dir die Bedienung an, ignoriest den immensen Preisunterschied, den EVF vermißt du auch nicht, ebenso wie den AS. Das mehr an Gewicht siehst du als körperliche Ertüchtigung, das Canon Emblem siehst du als zuwachs an Prestige und das Objektivwechseln macht dir Spaß. Blitzkorrektur ist sowieso unnötig, freie Auswahl von allen Funktionen belastet sowieso und nur ein schneller Autofokus, sowie absolute Rauschfreiheit ist wichtig. Mein Tipp an dich: Nimm die 300D, dann brauchst du dich nicht mehr über Minolta ärgern. Dann bist du endlich wieder dort, wo du schon warst - bei einer gewöhnilichen SLR mit einem digitalen Chip. Minolta ist meines Erachtens noch im Experimentierstadium (mit allen seinen Nachteilen), aber irgenwann in der Zukunft gibt es eine Kamera mit der ich wieder 100%ig glücklich bin, obwohl ich bin jetzt schon Stolz auf meine 7i, weil seit ich sie habe, bin ich wieder begeistert bei meinem Hobby und habe mich wirklich weiterentwickelt - und ich muß nicht von meinen Bildern leben, da ist mir die etwas niedrigere Qualität sowas von wurscht. Und selbst nach 1,5 Jahren bin ich noch nicht in der Lage 100% perfekte Bilder in Sachen Ausschnitt und Motiv zu produzieren, was soll ich da mit mit einer "besseren" Kamera, oder hat die eine Motivklingel ?? __________________ Ein Servus aus Wien Gerhard

01.02.2004, 22:13	#8
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	Hallo Smartin, irgendwie habe ich das Gefühl, dass Du selbst nicht weisst, was Du willst, kann das sein ? Mit der A1 kann man tolle Bilder machen, viele Galerien der User hier beweisen das. Mit der 300D - anständige Optiken vorausgesetzt - kann man auch gute Bilder machen. Der Unterschied besteht doch im Konzept der beiden Cams. Möchtest Du eine SLR, möchtest Du Objektive mitschleppen ? Dann kauf sie Dir ! Oder möchtest Du lieber eine Cam im FastImmerDabeiFormat, bei der Du 100% Einfluss auf alle Einstellungen nehmen kannst ? Dann kauf Dir die A1. So einfach ist das ! Viele Grüße Tina __________________ ... weg

01.02.2004, 22:22	#10
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	Hallo Jürgen, das macht es doch noch einfacher ! Wenn mir die 200mm pur bzw 340mm mit TCON17 nicht ausreichen, greif ich zur SLR Viele Grüße Tina __________________ ... weg

01.02.2004, 19:22	#4
Smartin Themenersteller Registriert seit: 24.01.2004 Ort: bei Hamburg Beiträge: 4	Hallo, nein meine Umschalttast klemmt nicht, sondern ich bin nur zu faul diese zu benutzen das mit dem link habe ich nur reingeschrieben damit nicht jemand denk "der hat das mit dem thema doch schon einmal geschrieben" sollte also keine kretik sein wegen den verschieben, wenn es so rübergekommen ist --> dann SORRY (sie funktioniert) um zum eigentlichen Thema (funktioniert immernoch) zurückzukommen A1 oder canon eos300d ich scheu nicht umbedingt kosten, ich will nur diesesmal mir nicht wieder eine kammera kaufen mit der ich nicht zufrieden bin. die A1 ist sicherlich klasse nur wollte ich mal erfahrungen hören von jemanden der vielleicht schon einmal beide getestet hat und z.B. sagt: "die A1 ist im verhältnis zur 300d nicht besser und der autofukus ist bei der 300d nicht besser" oder halt umgekert ! ich habe mir seinerzeit die D5 gekauft um digital und nicht immer nur KB mit meiner 700si zu fotografieren und ich dachte das die D5 auch sehr viele funktionen und einstellmöglichkeiten hat wie meine 700si ist diese gut aber durch den schlechten und extrem langsamen autofokus und auch die fehlende möglichkeit manuell gut zu kokosieren blieb diese sehr oft auf der strecke und ich griff wieder zur 700èr und das möchte ich diesesmal vermeiden ich bin seit vielen jahren minoltafan und nutzer der marke und möchte hier nicht salz streuen sondern nur informationen sammeln, die man nur erlangen kann wenn man eine kamera schon länger nutzt und nicht nur mal für 10min im laden ausprobiert z.B. die sony ist in meinen augen mal wieder ein flopp! so wie damals auch meine DSC-F505 und bitte nicht streiten

01.02.2004, 19:32	#6
U.Schaffmeister Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 788	->Smartin Wie wäre es mit einem Ein-Finger-Den-Rest-Erledigt-Die-Kamera-Fotogerät. Drehzoom und weitere nur mit der linken Hand erreichbare Bedienelemente scheinen ja auszuscheiden... Ansonsten würde ich den Februar erst einmal abwarten, und sehen was alles an neuen Cams auf der PMA vorgestellt wird.

Sponsored Links

Sponsored Links