SonyUserforum - Neue Nikon CP8700

tgroesschen · 28.01.2004, 19:41

Optisch erinnert die Cam sehr stark an die Fuji 602. Die finde ich sehr unhandlich.

Das Testbild sehr aber sehr gut aus...

Ich finde Konkurrenz in unserer Klasse nicht schlecht, das belebt die Entwicklung und das
Preisgefälle

TorstenG · 28.01.2004, 20:00

Das Bild sieht gut aus, da kommt die Sony nicht mit! Aber die Bildqualität war damals für mich nicht der ausschlaggebende Punkt gegen die CP 5700 und für die D7i, da gabs andere Punkte! Jedenfalls ist einer gebleiben, der Zoom ist immer noch per Wippe!

Dat Ei · 29.01.2004, 09:27

Farblich finde ich das Bild sehr stimmig. Die F828-typischen CAs scheinen nicht vorhanden. Wirklich eine interessante Kamera - wenn, und das ist ein verdammt großes Wenn, wenn man sich denn mit einem elektrischen Zoom anfreunden kann. Ich hatte mich vor zwei Jahren u.a. wegen des mechanischen Zooms für die D7 und gegen die F707 und G2 entschieden. Daher wird die CP8700 auch diesmal wieder an mir vorbei gehen...

Dat Ei

mario.bolz · 29.01.2004, 21:36

Hallo,

da kann man ja anhand dieses einzigem Bild nix sagen!
Ob die Nikon wirklich besser wie die Sony ist muss sich ja noch rausstellen ,was mich persönlich ein wenig entäuscht hat ist der einstellbar ISO-bereich der nur bis ISO 400 geht und das bei einem Lichtschwächeren Objektiv im Vergleich zu Sony!

Ich konnte die Sony eine Woche lang testen und abgesehen von den CA,s viel mir das starke Rauschen ab ISO 200 auf!

Ich denke zwar das Nikon aus den Fehleren der Sony gelernt hat,aber das die Kamera besser ist zweifel ich noch ein wenig an,mir war die Sony schon zu lichtschwach!

Gruß Mario

28.01.2004, 19:41	#11
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Optisch erinnert die Cam sehr stark an die Fuji 602. Die finde ich sehr unhandlich. Das Testbild sehr aber sehr gut aus... Ich finde Konkurrenz in unserer Klasse nicht schlecht, das belebt die Entwicklung und das Preisgefälle __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

28.01.2004, 20:00	#12
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Das Bild sieht gut aus, da kommt die Sony nicht mit! Aber die Bildqualität war damals für mich nicht der ausschlaggebende Punkt gegen die CP 5700 und für die D7i, da gabs andere Punkte! Jedenfalls ist einer gebleiben, der Zoom ist immer noch per Wippe! __________________

29.01.2004, 09:27	#13
Dat Ei Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 19.640	Farblich finde ich das Bild sehr stimmig. Die F828-typischen CAs scheinen nicht vorhanden. Wirklich eine interessante Kamera - wenn, und das ist ein verdammt großes Wenn, wenn man sich denn mit einem elektrischen Zoom anfreunden kann. Ich hatte mich vor zwei Jahren u.a. wegen des mechanischen Zooms für die D7 und gegen die F707 und G2 entschieden. Daher wird die CP8700 auch diesmal wieder an mir vorbei gehen... Dat Ei __________________ "Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

29.01.2004, 21:36	#14
mario.bolz Registriert seit: 19.10.2003 Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK Beiträge: 104	Hallo, da kann man ja anhand dieses einzigem Bild nix sagen! Ob die Nikon wirklich besser wie die Sony ist muss sich ja noch rausstellen ,was mich persönlich ein wenig entäuscht hat ist der einstellbar ISO-bereich der nur bis ISO 400 geht und das bei einem Lichtschwächeren Objektiv im Vergleich zu Sony! Ich konnte die Sony eine Woche lang testen und abgesehen von den CA,s viel mir das starke Rauschen ab ISO 200 auf! Ich denke zwar das Nikon aus den Fehleren der Sony gelernt hat,aber das die Kamera besser ist zweifel ich noch ein wenig an,mir war die Sony schon zu lichtschwach! Gruß Mario

Sponsored Links