[sawimbulu]

Hallo zusammen!

Ich wollte mich mal erkundigen, ob Ihr ein "Immer-drauf-Objektiv" drauf habt.
Um Bilder zu machen, ohne andauernd das Objektiv zu wechseln.
z.b. 16-105, 18-200, 18-300 etc.

Oder rät Ihr davon ab?

Denn ich habe das KIT 18-55 und mir zusätzlich SIGMA 70-300 und SAL50F18 geholt.

Allerdings bin ich öfters mal am wechseln vom 18-55 und dem 70-300.

Meist fotografiere ich noch "Landschaften" auf Reisen. Aber auch mal "Geburtstage" in Räumen oder Sonnenuntergänge etc.

Was meint Ihr?

DANKE !!!

[krems11]

Ich habe an allen drei Kameras so ein "Immerdrauf", allerdings kein Superzoom.

Bei den 700ern sind das einmal 1680Z, bei der zweiten Kamera das 16-105.

An der 850er nutze ich als Standardlinse das 2470Z.

Für mich ist ein Objektivwechsel meist sehr ungünstig, da ich fast ausschließlich Städtetourismus beteibe, und im Trubel der Großstadt hat man kaum Möglichkeiten, den Wechsel ruhig und konzentriert durchzuführen.

Kurzzeitig hatte ich mal das Minolta 18-200, welches mich jedoch nicht überzeugte.

[Ogiw]

Ich dachte immer, das Wechseln sei der Sinn von Wechselobjektiven

Also es gibt (wie du in unzähligen Threads über die Suchfunktion finden wirst) nicht das perfekte Immerdrauf.
Jedes Zoom-Objektiv ist an Sich schon ein Kompromiss. Und je grösser der Zoombereich, desto mehr Abbildungsleistung wird es einbüssen.
Aber es gibt sicherlich "Normalzooms", die eine recht ausgewogene Bildqualität liefern und für die meisten Aufnahmesituationen ausreichen.
Darunter fallen alle 28-70/75er, sowie das 1680Z, das 2470Z, das 16-105, das Tamron 17-50 und mit ein paar Einschränkungen mehr das 18-55.

Wenn du Alles in Einem haben möchtest, bleibt wohl nur übrig, zu einer Bridge- oder Kompaktkamera zu wechseln.
Dort hat die Optik zwar die gleichen Probleme mit dem Zoom, aber man kommt nicht in Versuchung sich sündhaft teure Zeiss Linsen anzuschaffen

[krems11]

Zitat von Ogiw

Ich dachte immer, das Wechseln sei der Sinn von Wechselobjektiven

Stimmt schon. Aber genau so, wie ich im Urlaub meine Kleidung danach aussuche, dass alles irgendwie zum anderen passt, ohne den ganzen Schrank mitnehmen zu müssen, ergeben sich auch bei der Kamera Situationen, wo es günstig sein wird, eben nicht wechseln zu müssen.

[themerlin1]

bei der a55 ein Sigma EX 18-125 HSM
bei der a900 mitlerweile ein 24-70 SSM von Zeiss

das auf der 900er muss zwar öfters mal runter, aber für immer dabei hab ich ja die a55 mit dem Sigma. Hab aber gelesen, dass das nicht zur a77 passen sollte. Dann muss ich mal ssehen, was da dann drauf kommt. Hatte vorher das Minolta 28-135 drauf, aber das war mir def. zu schwer für unterwegs und bei Gegenlicht wars etwas flau.

[Aleks]

Zitat von sawimbulu

Was meint Ihr?

DANKE !!!

Ich meine die Objektivwahl muss sich an den persönlichen Bedürfnissen orientieren. Keiner sagt, man muss bei Landschaften ausschließlich ein Tele benutzen. Keiner Sagt, dass man bei Architektur ausschließlich ein WW benutzen muss.

Immerdrauf widerspricht *eigentlich* etwas der Objektivwechsel-Logik, denn wenn es ein "immerdrauf" ist, dann tut es eigentlich auch eine Kamera mit fester Optik.

Immerdrauf bezeichnet *für mich* eher den Fall, dass ich mit möglichst wenig Equipment unterwegs sein möchte. Das wäre bei mir..

...an der Alpha 200: das SAL-16105mm
...an der Alpha 850: das Minolta 24-85mm

Häufig kommt auch nur eine Vollformatige (egal ob analog oder digital) nur mit dem 50mm mit.

Für Dich heisst es --> Du wirst es ausprobieren müssen, was dein "Immerdrauf" sein wird! :-)

Viele Grüße,
Aleks

[steve.hatton]

Besonders interessant ist auch die Stategie der "Immerdrauf`s des Tages":

Heute mal das 50/1,4

Morgen das 100/2,8

Übermorgen das 16-105

In der Regel habe ich zwar das 16-105 drauf, ABER ich "zwinge" mich den ein oder anderen Tag nur mit dem 50/1,4 loszulaufen, was jetzt nicht unbedingt der Brüller beim Greifvogelverfolgen ist, aber dennoch den Blick für das Wesentliche schärft und auch etwas mehr dazu zwingt die Bildgestaltung per pedes zu unternehmen - was auch wieder interessante "neue Blickwinkel" bringen kann.

Für immer und überall nimmt man eher eine Kompakt- oder Bridge-Sony.

Es soll sogar Menschen geben die ganz ohne Zooms auskommen :-)

[krems11]

Zitat von Aleks

Immerdrauf bezeichnet *für mich* eher den Fall, dass ich mit möglichst wenig Equipment unterwegs sein möchte.

Sehe ich genauso.

[Joshi_H]

Zitat von steve.hatton

Es soll sogar Menschen geben die ganz ohne Zooms auskommen :-)

Ja, man kann auch mit

2.8 / 16mm
2.8 / 20mm
2.8 / 24mm
2 / 35mm
1.4 / 50mm
1.4 / 85mm
2.8 / 100mm
2.8 / 135mm
2.8 / 200mm

losmachen.



J.

[sawimbulu]

Da ich mich noch für nix "spezialisiert" habe, überlege ich mir folgendes:

"Immer drauf"
-> 18-270 Tamron

Potrait
-> SAL 50F18

Für Landschaften
-> 10-24 Tamron

So müsste ich doch für alle abgedeckt sein...

Oder statt nem 18-270 ein 18-200 ?
Mir ist es wichtig, dass ich nicht z.b. in einer vollen Stadt wechseln muss.
Und ich bin kein Pixelfanatiker, wo das Bild bei 100% noch 100% in Ordnung sein muss :-). (noch nicht...)