SonyUserforum - "Alternative" zum Sigma 100-300/f4

magro · 31.10.2005, 09:58

kennt jemand von Euch dieses?:
Minolta AF Zoom 100-300mm 1:4,5-5,6 (32)
Habe es aus der Bucht und möchte es an der D7D verwenden

Gruss
Manfred

CP995 · 31.10.2005, 16:38

Zitat:

Zitat von magro

kennt jemand von Euch dieses?:
Minolta AF Zoom 100-300mm 1:4,5-5,6 (32)
Habe es aus der Bucht und möchte es an der D7D verwenden

Gruss
Manfred

Wenn es das ohne APO ist , sind die Beispielfotos (suchen) eher nicht so gut. Für den preiswerten Bereich habe ich das Sigma 100-300 4,5-6,7. Ist auch nur eine halbe Blende lichtschwächer aber sehr scharf (FoMag 9,2 optische Punkte) Das Ding ist in der Bucht sehr preiswert zu bekommen. Klein, leicht, scharf, auch im Verhältnis zu meine Ofenrohr.

Chris

michelangelo · 31.10.2005, 20:51

Danke Tina

für die tollen Bilder. Bei diesem Objektiv mache ich für den Einstieg sicherlich nichts falsch - und später könnte ich mich doch noch steigern

Bei der kurzen Brennweite bin ich aber auch noch nicht schlüssig. Aber für rund 500 Euro wird wohl was richtiges zu finden sein.
Ich bin für Tipps offen...

Greez Phil

Tina · 31.10.2005, 21:01

Hi Phil,

Vorsicht bitte. Das sind verkleinerte Bilder. Fürs web reichen sie natürlich, für prints um die 10x15 sicher genauso. Aber ich bin etwas skeptisch, was die grossen Formate betrifft. Aber es kommt natürlich drauf an, wie oft man die braucht

Viele Grüße
Tina

tgroesschen · 31.10.2005, 21:20

Hey, Tina!

Mach das Objektiv, dass ich Dir abgekauft habe, nicht so schlecht!

Da geht locker mehr als 10x15

michelangelo · 31.10.2005, 21:52

Ein oder zwei Bilder vom Yellow-Stone- oder Banff-NP werde ich wohl um die 40x50 printen lassen, um das Treppenhaus nicht so trist weiss zu halten - und das müsste fürs erste doch wohl machbar sein.
Die Kamera müsste ich bis im nächsten Sommer doch wohl soweit im griff haben - und besser als meine Bilder von der f300 (welche ich auch auf 30x40 gebracht habe

. nur eben..) werden sie ohnehin.

Aber danke für den hint

Tina · 01.11.2005, 01:01

Zitat:

Zitat von tgroesschen

Mach das Objektiv, dass ich Dir abgekauft habe, nicht so schlecht!

Da geht locker mehr als 10x15

ich formuliere doch nur vorsichtig, weil ich es einfach nicht weiss

aber ich schau mir beim Stammtisch gern Deine neusten 60x80 prints an

Viele Grüße
Tina

ayreon · 01.11.2005, 13:25

Ich hatte mir das Minolta 75-300 (4,5-5,6) 1. Generation gekauft. Generell ist es auch ganz gut, nur bei 75mm finde ich es eher mässig und halt die Lichtstärke. Gibt es hier bessere Objektive im Rahmen bis ca 500/600 € oder wird es dann schon vierstellig

michelangelo · 06.11.2005, 09:30

Hallöchen

Habe mir gestern die 7D mit dem AF 4.5-5.6/100-300 APO bestellt - wird wohl ein weilchen dauern, bis sie endlich zu mir Kommt.
Das Teil, welches ich bem Händler an der Cam hatte, war leider schon verkauft.

mal schaen ob ich die Warterei überlebe.

Gruss Phil

31.10.2005, 09:58	#11
magro Registriert seit: 03.07.2004 Ort: Bad Iburg Beiträge: 1.290	Sigma 100-300 kennt jemand von Euch dieses?: Minolta AF Zoom 100-300mm 1:4,5-5,6 (32) Habe es aus der Bucht und möchte es an der D7D verwenden Gruss Manfred __________________ Manfred (magro) grüßt aus Bad Iburg im schönen Teutoburger Wald Flickr

31.10.2005, 21:01	#14
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	Hi Phil, Vorsicht bitte. Das sind verkleinerte Bilder. Fürs web reichen sie natürlich, für prints um die 10x15 sicher genauso. Aber ich bin etwas skeptisch, was die grossen Formate betrifft. Aber es kommt natürlich drauf an, wie oft man die braucht Viele Grüße Tina __________________ ... weg

31.10.2005, 21:20	#15
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Hey, Tina! Mach das Objektiv, dass ich Dir abgekauft habe, nicht so schlecht! Da geht locker mehr als 10x15 __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

31.10.2005, 20:51	#13
michelangelo Registriert seit: 29.10.2005 Ort: CH-4703 Kestenholz Beiträge: 35	Danke Tina für die tollen Bilder. Bei diesem Objektiv mache ich für den Einstieg sicherlich nichts falsch - und später könnte ich mich doch noch steigern Bei der kurzen Brennweite bin ich aber auch noch nicht schlüssig. Aber für rund 500 Euro wird wohl was richtiges zu finden sein. Ich bin für Tipps offen... Greez Phil

31.10.2005, 21:52	#16
michelangelo Registriert seit: 29.10.2005 Ort: CH-4703 Kestenholz Beiträge: 35	Ein oder zwei Bilder vom Yellow-Stone- oder Banff-NP werde ich wohl um die 40x50 printen lassen, um das Treppenhaus nicht so trist weiss zu halten - und das müsste fürs erste doch wohl machbar sein. Die Kamera müsste ich bis im nächsten Sommer doch wohl soweit im griff haben - und besser als meine Bilder von der f300 (welche ich auch auf 30x40 gebracht habe . nur eben..) werden sie ohnehin. Aber danke für den hint

01.11.2005, 13:25	#18
ayreon Registriert seit: 23.06.2004 Ort: Rosenheim Beiträge: 1.278	Ich hatte mir das Minolta 75-300 (4,5-5,6) 1. Generation gekauft. Generell ist es auch ganz gut, nur bei 75mm finde ich es eher mässig und halt die Lichtstärke. Gibt es hier bessere Objektive im Rahmen bis ca 500/600 € oder wird es dann schon vierstellig

06.11.2005, 09:30	#19
michelangelo Registriert seit: 29.10.2005 Ort: CH-4703 Kestenholz Beiträge: 35	Hallöchen Habe mir gestern die 7D mit dem AF 4.5-5.6/100-300 APO bestellt - wird wohl ein weilchen dauern, bis sie endlich zu mir Kommt. Das Teil, welches ich bem Händler an der Cam hatte, war leider schon verkauft. mal schaen ob ich die Warterei überlebe. Gruss Phil

Sponsored Links

Sponsored Links