|
|
|||||||||||||||
|
17.09.2008, 06:48 | #1 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.076
|
Canon Eos 5D MarkII
21MP und HD-Video:
http://www.canon.de/For_Home/Product...k_II/index.asp http://www.dpreview.com/news/0809/08...n_5dmarkII.asp 9-Kreuzsensoren für Lichtstärke 5.6, einer für 2.8, 6 Hilfssensoren - anscheinend eine kleine Enttäuschung für die Canonisten (habe schonmal im Nachbarforum geschmökert Sieht eher nach einem nur kleinen Evolutionsschritt aus nach der langen Wartezeit, Canon muss wohl sehr aufpassen dass sich die Modellreihen nicht gegenseitig kannibalisieren. Hmm: das klingt aber wieder gut: Zitat:
__________________
Some say I don’t play well with others… Geändert von frame (17.09.2008 um 06:57 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
17.09.2008, 07:02 | #2 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.810
|
Und dann der Listenpreis von 2499 €, ist doch ein Angebot, wenn es doch nur nicht von Cannon wäre.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
17.09.2008, 07:04 | #3 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Wenn diese Kamera zum gleichen Preis wie die A900 angeboten wird, dann wird wohl kaum jemand wegen der ihr zu Sony wechseln. Mit einiger Sicherheit wird das AF Modul von Canon besser sein, als das der Sony. Nun bleibt abzuwarten, wie sie sich im Vergleich zur Nikon D700 schlägt und wie es preislich ausschaut.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
17.09.2008, 07:07 | #4 |
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
|
Wenn man sich die neue Canon so anschaut, dann weiss man nun endgültig gegen wen Sony die A900 aufstellen wollte/will.
Das dürfte interessant werden, beide nehmen sich m.E. kaum etwas (wobei ich dachte, dass Canon sich etwas mehr einfallen lässt). +A900: Sucher, Auflösung, Stabi, 10 anstelle 6 Hilfssensoren für den AF +EOS: etwas billiger, alles Kreuzsensoren, LiveView und HD Video (wers denn braucht) Beides sicher gute Cams.
__________________
lg Dennis |
17.09.2008, 07:08 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.076
|
Die Positionierung die Sony gewählt hat ist ja damit klar:
höhere Auflösung 100% Sucher SSS als Alleinstellungsmerkmale. Die 5D stellt dagegen LiveView HD-Video mit hoher Wahrscheinlichkeit besserer AF Staub/Spritzwasserschutz
__________________
Some say I don’t play well with others… |
Sponsored Links | |
|
17.09.2008, 07:21 | #6 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.281
|
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Canon bei den Rauschwerten die Nase vorne hat.
Es scheint, dass Canon keinem richtig weh tun wollte, seine alten 5D Käufer nicht durch Preiseinbrüche im Gebrauchtmarkt, die 1DsIII Besitzer, Nikon nicht, nur Sony könnte man als Mitbewerber sehen
__________________
__________________________________________________ Schönen Gruß Martin |
17.09.2008, 07:22 | #7 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Also ich kenne die "alte" 5D von einem Freund und ihr AF ist dem der A700 überlegen. Ich hatte Gelegenheit die Kamera mit einem 1,8 85mm zu testen und muss sagen, das ist schon prima, was der AF zu leisten vermag. Der AF der MARK II wird sicherlich nicht schlechter sein. Das ist scheinbar die große Baustelle von Sony in den nächsten Jahren. Die höhere Auflösung der Sony halte ich nicht unbedingt für einen Vorteil. Eher den Sucher und ganz unbedingt den Bodyeigenen AS.
Wenn Sony auf der Photokina nicht mit einem günstigen Vollformatmodell punktet, wird der Markt für die A900 verdammt eng in anbetracht der guten und günstigen Konkurrenten. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
17.09.2008, 07:33 | #8 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Das gefällt mir.
Sie bietet mir jetzt nicht unbedingt viel Neues. Aber immhin sieht man wohin Canon und Sony zielen. Canon wird den Preis wahrscheinlich bald mal etwas falllen lassen und so muss auch Sony bei der A900 runter gehn. *höhö* LG |
17.09.2008, 07:40 | #9 |
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
|
Was mich etwas wundert: die EOS macht "nur" 3,9 Bilder die Sekunde, da ist die A900 doch ein Stück flotter. Aber ok, beide Cams sind sicher auch nicht unbedingt auf Sport ausgelegt, sondern Landschaft und Studio.
__________________
lg Dennis |
17.09.2008, 07:49 | #10 |
Registriert seit: 22.10.2005
Beiträge: 342
|
Jetzt auch noch eine in den ausschlaggebenden Kriterien (Rauschen bei hohen ISO-Werten, AF) bestimmt viel bessere Canon - Sony ist doch eigentlich faktisch weg vom Fenster. Die vermeintlichen Vorzüge sind gar keine - außer SSS im Gehäuse, wobei auch das doch eigentlich Müll ist (sieht durch ein stabilisiertes Objektiv doch alles viel besser aus; dass alle Objektive profitieren, ist doch völlig nebensächlich) - und zu teuer ist der Klump auch noch. I.Ü. kann mein sein gutes Geld gar nicht ausgeben, denn Sony bietet keine Objektive an (die beiden anderen haben ein viel größeres Programm an schon kraft Namens besseren Gläsern).
Meine Einschätzung: Der A900-Versuch war ein letztes Aufbäumen; diese ist binnen der nächsten 12 Monate für < 1.000 Euro zu haben, damit sie sich überhaupt verkauft. Die A700 bekommt keinen Nachfolger (die Kamera mit FW V4 ist ja eigentlich irgendwie runderneuert - das muss jetzt genügen), da die Nikon D400 und die EOS 50 bzw. deren in 6-8 Monaten erscheinende Nachfolgerin besser sein werden (AF, Rauschverhalten, vielleicht eine tolle Videofunktion). Wie von Sony als "unzuverlässigem" Elektronikriesen gewohnt und von Anfang an erwartet wird die Mittelklasse (und mehr sind A700 und A900 wegen ihrer eklatanten Schwächen, nämlich des nicht konkurrenzfähigen Rauschverhaltens und des lahmen, veralteten AF-Systems nicht) dann ohne Weiteres aufgegeben und man beschränkt sich - solange es geht - auf Einsteigermodelle mit Spielfeatures und Billigobjektiven mit Plastikbajonett und gekauftem Zeiss-Label. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|