[Ghost]

Zusatfrage Manni: Funktioniert dann der AS noch?

[HeinS]

Zitat von Photopeter

Meines hat ürigens weder 62 noch 72mm Filtergewinde, sondern 67. Und das ist (zumindest war vor 20-25 Jahren, als ich meines für unter 100 DM gekauft habe) die "normale" Größe für dieses Teil. Das es wirklich Linsen mit anderen Durchmessern gibt, hab ich hier zum ersten Mal gehört.

Hallo Peter, bei unserem Treffen bei dir hatte ich das schon einmal erwähnt. Sorry, du hast recht, 67mm sind es, nicht 62mm wie ich weiter oben schrieb. Meines hat 72 und ist 430mm lang. Dass es verschiedene Ausführungen hinsichtlich der Abmessungen und Hersteller gibt, steht im Netz in vielen Beiträgen beschrieben. Auch Aussagen über unterschiedliche Bildqualität habe ich aus dem Internet.
Ich hatte mich mal intensiv damit beschäftigt, weil ich meines zum Reinigen zerlegt hatte und nicht mehr wusste, wie die hinteren Linsen eingebaut waren

[ManniC]

Zitat von Ghost

Zusatfrage Manni: Funktioniert dann der AS noch?

Yepp, macht er.

[John Doe]

Hallo zusammen,

Zitat von ManniC

Yepp, macht er.

genau das ist ja der Grund, warum ich die D7D so liebe- Eine Russentonne mit VR, welcher andere Hersteller kann mir das bieten .


Gruß Uwe

[digitalCat]

Zitat von John Doe

Hallo zusammen,
genau das ist ja der Grund, warum ich die D7D so liebe- Eine Russentonne mit VR, welcher andere Hersteller kann mir das bieten .
Gruß Uwe

ich besitze auch die "Russentonne" (früher mit M42-, neuerdings mit Minolta AF-T2Adapter, aber klärt mich bitte auf: was ist gemeint mit "VR" und wofür ist das gut???
fragt Hans-Dieter

[Photopeter]

VR = Vibration Reduction, die Nikon Variante der Anti- Wackel Vorrichtung. Bei Canon heißt das IS und bei Sigma OS. Und die D7D hat eben sowas ähnliches in die Kamera eingebaut. Nennt sich AS . Und arbeitet eben auch mit der "Russentonne" zusammen.
Bewirkt aber nicht das gleiche wie die anderen, im jeweiligen Objektiv eingebauten Lösungen. Gerade bei solchen Linsen wie dem 1000mm ist es trotz AS unverzichtbar, mit Stativ zu fotografieren. Man wackelt einfach so stark, das im Sucher nix zu erkennen ist. Da man manuell fokussieren muß, ist das wirklich kein Genuss. Hätte die "Russentonne" VR (oder IS bzw OS) eingebaut, würde das Sucherbild von der Anti- Wackel Einrichtung profitieren und man hätte eventuell eine Chance auch freihand damit zu fotografieren. Es nutzt aber nichts, wenn das Bild zwar nicht verwackelt ist (durch den AS der D7D) man aber weder dahin fokussiert hat, wo es sein sollte, noch den richtigen Bildausschnitt getroffen hat, weil das Objektiv gerade auf "Hüh" war wo man selbst nach "Hott" gewackelt war. Der AS bringt in Verbindung mit der Russentonne eigentlich gar nichts, da man um ein Stativ (zumindest ein sehr gutes Einbein ist Pflicht) trotzdem nicht herum kommt.

[digitalCat]

@ Photopeter
vielen Dank für die erschöpfende Antwort zum "VR", die ich erst jetzt entdeckt habe.
Ich bin auch der Meinung, dass der minolta-interne AS überhaupt nichts bringt bei der "Russentonne", denn ich kann mir nur schwer vorstellen, wie der AS die passende Korrektur berechnen will, ohne zu wissen, ob ich eine Russentonne oder ein 16mm FishEye aus der gleichen Himmelsrichtung drauf habe.
Neben einem äusserst stabilen Stativ (da man beide Hände zum Fokussieren benötigt) ist bei einem Bildwinkel entsprechend 1500mm an FF eigentlich ein Sucherfernrohr erforderlich, da man andernfalls lange sein Ziel sucht, das man wegen der Zitterei auch besonders schlecht erkennt.- Aus der freien Hand schon garnicht; ganz im Gegensatz zum superschweren 5,6/500 für Pentacon Six (und M42), welches durch seine Masenträgheit auch (kurzzeitig) ohne Stativ notfalls gehalten werden kann.
Gruss, Hans-Dieter