[hpike]

Zitat von embe

Nicht zuerst einmal einfach den Fotografen bitten, das Bild von der Webseite zu nehmen, weil Du darauf abgebildet bist und das nicht möchtest

Ja natürlich, so rabiat bin ich nun auch nicht und das gilt auch wie gesagt nur, wenn ich wirklich erkennbar bin. Ich mag es nicht besonders fotografiert zu werden und ich fotografiere, außer im persönlichen privaten Bereich, auch selber keine Personen. Um Geld geht es mir dabei überhaupt nicht. Aber ungefragt fotografiert und dann noch veröffentlicht zu werden, das geht mir ziemlich gegen den Strich. Was das damit zu tun haben soll, das ich selber fotografiere, das erschließt sich mir wirklich nicht. Es gibt Millionen anderer Motive und ich erwarte einfach von Fotografen, das sie solange warten bis Personen aus dem Bild gelaufen sind oder rückwärts nicht erkennbar sind. Ich renne auch, jedenfalls nicht absichtlich, keinem offensichtlich grad fotografierenden Fotografen ins Bild. Für mich ein Akt der Höflichkeit und des Respekts, den erwarte ich umgekehrt genauso.

[dey]

Zitat von hpike

Was das damit zu tun haben soll, das ich selber fotografiere, das erschließt sich mir wirklich nicht.

Das kann ich dir erklären: wir teilen ein Hobby und wenn schon die "Freunde" aus dem Hobby kein Verständnis für mein/ unser Anliegen und Bedarf haben, kann ich das von anderen natürlich gleich gar nicht erwarten.
Nehmen wir das Monatsthema Schaufenster. Da ist jede Menge "Beifang" dabei. Es wäre schön, wenn man so etwas mitmachen kann ohne sich dabei Sorgen machen zu müssen.
Aber wenn ich mir schon bei "Hobby-Freunden" Gedanken machen müsste.

Nicht dein Problem, da deine Motive ja nicht klagen können. Ziemlich egoistisch unter Freunden.

[dey]

Zitat von felix181

Ich habe für mich beschlossen Vorschriften Vorschriften sein zu lassen und mich nicht immer schon vorauseilend gesetzestreu zu verhalten (ich meine jetzt die Fotografie) - ich mach weiter wie seit Jahren und nehme einfach in Kauf durch Schaden (=Klage) klug zu werden...
Ich hab keine Lust mich zu Tode zu fürchten, nur weil vielleicht einmal der Schwager einer entfernt Bekannten unangenehme Erfahrungen gemacht hat...

+1

[The Norb]

geändert

[soka246]

Zitat von felix181

Ich habe für mich beschlossen Vorschriften Vorschriften sein zu lassen und mich nicht immer schon vorauseilend gesetzestreu zu verhalten (ich meine jetzt die Fotografie) - ich mach weiter wie seit Jahren und nehme einfach in Kauf durch Schaden (=Klage) klug zu werden...
Ich hab keine Lust mich zu Tode zu fürchten, nur weil vielleicht einmal der Schwager einer entfernt Bekannten unangenehme Erfahrungen gemacht hat...

+2

[DonFredo]

Ich habe mal alle Beiträge ab #563 hierher verschoben, da es ja um die DGSVO geht.

[amateur]

Zitat von hpike

Aber ungefragt fotografiert und dann noch veröffentlicht zu werden, das geht mir ziemlich gegen den Strich. Was das damit zu tun haben soll, das ich selber fotografiere, das erschließt sich mir wirklich nicht.

Und gleichzeitig sind es genau die Fotos mit Menchen, die uns meist 20 Jahre später faszinieren und nicht der zwanzig Jahre alte Eisvogel oder der menschenleere Sonnenaufgang an der Adria.

Ich weiß, wie die Gesetzgebung in Deutschland ist, aber in UK z.B. ist es trotz GDBPR anders definiert. Da gibt es im öffentlichen Raum keinen speziellen Schutzbedarf (Grundrisiko, wenn ich in der Fußgängerzone in der Nase popel oder die Fremde knutsche), wohl aber im privaten Raum.

Stephan

[embe]

Und noch dazu liegt UK ja (effektiv ab 01.01.2021) gar nicht mehr im Geltungsbereich der GDPR.

[Andronicus]

Zitat von Dat Ei

Zitat von Harry Hirsch
Vieles in der DSGVO ist noch auslegungsdüftig. Die Gerichte werden noch einiges zu tun haben.

Das ist erst in zweiter Linie eine Frage der DSGVO. Das ist erstmal eine Frage des Rechts am eigenen Bild.


Dat Ei

Zitat von Dat Ei

Das Recht am eigenen Bild erlaubt mir, einer Veröffentlichung eines Bildes, auf dem ich zentraler Bestandteil bin, zu widersprechen. Es ist ein Persönlichkeitsrecht, das sehr tief in unserer Verfassung verankert ist (informelle Selbstbestimmung). Dieses Recht ist auch deutlich älter als nationale Datenschutzgesetze, nationale Datenschutzverordnungen oder europäische Datenschutzverordnungen. Verletzungen können über das Strafgesetzbuch geahndet werden.


Dat Ei

Genau.

Es geht um die Veröffentlichung. Nicht jedoch um die eigentliche Aufnahme.
Eine Person kannst Du aufnehmen, darfst die Aufnahme jedoch nicht veröffentlichen.

Bei Deinem Hinweis auf die Frage des Rechts am eigenen Bild kam es mir so vor als ob Du es dem Fotografen verbieten willst überhaupt eine Aufnahme von Dir anzufertigen.
Dem ist aber nicht so. Es geht um die Veröffentlichung.

Wenn ich nun dieses Foto von Dir ausdrucke und in ein Fotoalbum klebe und dieses Fotoalbum meinen Freunden oder auch Familie zeige, dann ist das keine Veröffentlichung. Aber das ist ein anderes Thema

[hpike]

So ein Quatsch dey, als wären alle Fotografen meine Freunde und als ich müsste ich auf alles, was Fotografen wollen oder möchten, Rücksicht nehmen, nur weil ich das gleiche Hobby teile. Ich hab einen Kollegen, der war wie ich auch, jahrelang Motorradfahrer war, der schickte mir regelmäßig Fotos von Motorradfahrern, die irgendwelche, meiner Meinung nach, leichtsinnigen und gefährlichen Kunststückchen im öffentlichen Straßenverkehr vollführten. Der hatte auch null Verständnis dafür, das ich das als Motorradfahrer nicht gut fand. Irgendwie erinnert mich das an das, was du da von dir gibst. Solidarisch zeigen, weil man das gleiche Hobby teilt. Für mich gibts da Grenzen. Die sind dort, wo sie in Rechte anderer eingreifen. Beim Foto ins Recht am eigenen Bild, beim Motorradfahrer, aufs Recht von anderen Verkehrsteilnehmern auf körperliche Unversehrtheit, die durch solche Idioten gefährdet wird. Beide Male werden Rechte anderer beeinflusst, für mich nicht akzeptabel.

Edit: und wo wir schon bei Freunden sind. Ich fände es ziemlich egoistisch von Freunden, wenn sie gegen meinen Wunsch und gegen mein persönliches Empfinden des Unbehagens fotografiert zu werden, mich trotzdem fotografieren würden und das auch noch veröffentlichen würden. Das allerdings, fände ich wirklich egoistisch.