SonyUserforum - Kombination A 7S und Tamron 150-600 ?

MakiSG · 09.03.2016, 10:49

Ich hab mit der A7r, dem LA-EA4 und dem Tamron im Zoo mal fotographiert. Funktioniert gut, die Auflösung war auch hervorragend!

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=163480

karwendelyeti · 09.03.2016, 12:05

Zitat:

Zitat von WB-Joe

7s und LAEA4 geben ein sehr gutes Gespann. Allerdings solltest du dran denken daß die 7s keinen Stabi hat.

Hat das Objektiv keinen Stabi bei Sony?

heischu · 09.03.2016, 12:41

Natürlich nicht, wie (fast immer bei A-Mount) üblich...

MakiSG · 09.03.2016, 15:21

Der Stabi wird meiner Meinung nach auch überbewertet, solange man bewusst fotographiert und nicht knippst!
Immer schön die Grundregel 1/Brennweite, bei der A7r 1/Brennweite und dann ein wenig schneller, ISO Auto 100 - 3200 und alles passt!

Grüsse
Milo

RRibitsch · 09.03.2016, 17:46

Zitat:

Zitat von MakiSG

Ich hab mit der A7r, dem LA-EA4 und dem Tamron im Zoo mal fotographiert. Funktioniert gut, die Auflösung war auch hervorragend!

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=163480

Danke, das sieht ja sehr gut aus, na dann werde ich mich wohl ins E-Mount Abenteuer stüzen.

RRibitsch · 14.03.2016, 14:26

Hallo!

Jetzt war ich wieder zu lange am Zögern und die A7S wurde mir weggeschnappt. Einerseits bin ich nicht unglücklich darüber, da ich mir nicht sicher war, ob es die richtige Ergänzung zur A77 II ist.

Ich denke auch, dass mir auch eine Alpha 7 oder 7 II bei ISO-Werten von 1.600 und 3.200 Vorteile gegenüber der A77 II in Sachen Bildqualität bringt. Lt. den Testergebnissen von Chip liegt die Detailtreue bei ISO 1.600 an der Alpha 7 bei 79 Prozent, an der A 77 II nur mehr bei 30 Prozent. Ich weiß zwar nicht wie bedeutend diese Werte in der Praxis sind, doch am Papier schon ein krasser Unterschied.

dinadan · 14.03.2016, 14:56

Zitat:

Zitat von RRibitsch

Jetzt war ich wieder zu lange am Zögern und die A7S wurde mir weggeschnappt.

Eine A7II ist wegen der PDAF-Unterstützung bei adaptierten Objektiven und aufgrund des sehr effektiven Stabis sowieso die deutlich bessere Ergänzung zu deiner A77 II. Hast du schon einmal über eine gebrauchte A99 nachgedacht?

RRibitsch · 14.03.2016, 15:21

Hallo!

Also irgendwie reizt mich die A99 nicht, ich werde mir einmal eine A7 II zum Testen holen, ich denke Praxiserfahrung kann nicht schaden.

heischu · 14.03.2016, 15:32

Die A7II mit LA-EA3 und Tamron 150-600 ist relativ "gemächlich", aber die BQ ist Top.
Bei der A7II habe ich gut 1 Blende mehr Spielraum durch die fehlende Folie + 5 Achsen Stabi. Wenn man freihand fotografiert, ist das schon deutlich spürbar.

Ich bin mal auf die ersten Tests des Sigma Adapters + Sigma 150-600S (Canon) an der a7II gespannt.
Wenn das gut läuft, geht mein Tamron 150-600 + A77II...

09.03.2016, 10:49	#11
MakiSG Registriert seit: 05.06.2013 Ort: St. Gallen Beiträge: 687	Ich hab mit der A7r, dem LA-EA4 und dem Tamron im Zoo mal fotographiert. Funktioniert gut, die Auflösung war auch hervorragend! http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=163480 __________________ Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst!

09.03.2016, 12:41	#13
heischu Registriert seit: 02.03.2014 Ort: Wangerland - Minsen Beiträge: 3.111	Natürlich nicht, wie (fast immer bei A-Mount) üblich... __________________ LG von der Küste, Heiko Geändert von heischu (09.03.2016 um 13:08 Uhr)

09.03.2016, 15:21	#14
MakiSG Registriert seit: 05.06.2013 Ort: St. Gallen Beiträge: 687	Der Stabi wird meiner Meinung nach auch überbewertet, solange man bewusst fotographiert und nicht knippst! Immer schön die Grundregel 1/Brennweite, bei der A7r 1/Brennweite und dann ein wenig schneller, ISO Auto 100 - 3200 und alles passt! Grüsse Milo __________________ Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst!

14.03.2016, 14:26	#16
RRibitsch Themenersteller Registriert seit: 04.05.2007 Ort: Klagenfurt am Wörthersee Beiträge: 1.272	Hallo! Jetzt war ich wieder zu lange am Zögern und die A7S wurde mir weggeschnappt. Einerseits bin ich nicht unglücklich darüber, da ich mir nicht sicher war, ob es die richtige Ergänzung zur A77 II ist. Ich denke auch, dass mir auch eine Alpha 7 oder 7 II bei ISO-Werten von 1.600 und 3.200 Vorteile gegenüber der A77 II in Sachen Bildqualität bringt. Lt. den Testergebnissen von Chip liegt die Detailtreue bei ISO 1.600 an der Alpha 7 bei 79 Prozent, an der A 77 II nur mehr bei 30 Prozent. Ich weiß zwar nicht wie bedeutend diese Werte in der Praxis sind, doch am Papier schon ein krasser Unterschied. __________________ Schöne Grüße Robert i know you, you know me, i am the black sheep of the family...

14.03.2016, 15:21	#18
RRibitsch Themenersteller Registriert seit: 04.05.2007 Ort: Klagenfurt am Wörthersee Beiträge: 1.272	Hallo! Also irgendwie reizt mich die A99 nicht, ich werde mir einmal eine A7 II zum Testen holen, ich denke Praxiserfahrung kann nicht schaden. __________________ Schöne Grüße Robert i know you, you know me, i am the black sheep of the family...

14.03.2016, 15:32	#19
heischu Registriert seit: 02.03.2014 Ort: Wangerland - Minsen Beiträge: 3.111	Die A7II mit LA-EA3 und Tamron 150-600 ist relativ "gemächlich", aber die BQ ist Top. Bei der A7II habe ich gut 1 Blende mehr Spielraum durch die fehlende Folie + 5 Achsen Stabi. Wenn man freihand fotografiert, ist das schon deutlich spürbar. Ich bin mal auf die ersten Tests des Sigma Adapters + Sigma 150-600S (Canon) an der a7II gespannt. Wenn das gut läuft, geht mein Tamron 150-600 + A77II... __________________ LG von der Küste, Heiko Geändert von heischu (14.03.2016 um 15:34 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links