[ayreon]

Kann man für das Tokina 80-200mm 2,8 eine Kaufempfehlung aussprechen oder wäre es sinnvoller, länger zu sparen und später ein Komi zu kaufen?

Wenn empfehlenswert, welcher Preis wäre Marktgerecht?

[John Doe]

Hallo ayreon,

also ich habe das Tokina und bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Objektiv. Allerdings ist es durch die Frontlinsenfocusierung nicht so wirklich schnell und damit für Sportaufnahmen nur bedingt geeignet. Falls Du auch noch einen Batteriegriff verwendest, kannst Du die Stativschelle des Objektivs bei einigen Stativköpfen nicht mehr verwenden, z.B. beim Manfrotto 141 RC. Optisch spielt es in der oberen Liga, ich würde es mit dem Sigma 100-300 1:4 auf eine Stufe stellen.

Solltest Du eins bekommen, so würde ich max. 350 €, bei gutem Zustand als angemessenen Preis erachten, so bis 400 € mit OVP.

Gruß Uwe

[Nachtmensch]

Es scheint zwei Modelle zu geben. Eines mit einem roten Ring (gibts gerade bei ebay) und ein neueres mit einem goldenen Rand an der Geli. Das Rote geht so um die 200 weg, das goldene um 350. Ich würde aber lieber mit etwas Glück das schwarze Minolta 80-200 2,8 nehmen. Kostet je nach ebay-laune zwischen 450 und 700. Wer googelt wird eines bei einem Händler für 550 finden. Gestern wars noch da, mir fällt der Händler aber nicht mehr ein.