|
|
|||||||||||||||
|
25.08.2005, 19:25 | #21 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.793
|
Zitat:
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
Sponsored Links | |
|
26.08.2005, 08:55 | #22 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Hattest Du nicht auch das "Sigma 70-300/4.0-5.6 APO Makro Super II" Es zwar langsam, aber die Abbildungsleistungen sind doch ok. Grundsätzlich würde ich mir, wenn ich denn ein besseres Telezoom brauchen würde, ein 70-200/2.8 kaufen. |
|
26.08.2005, 13:47 | #23 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.793
|
Zitat:
Zu 2. Das 2.8/70-200 würde mich schon reizen, aber für einen Zoobesuch z. B. ist das schon etwas zu "kurz"! Aber vielleicht könnt Ihr mich ja überzeugen, jedenfalls scheint das Lieferbar zu sein. und mir TK 2.x ist es auch für den Zoo wieder "geeignet" leider f5.6 ! Danke auch an Pedi für den Tip, es hat nicht sollen sein!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
26.08.2005, 14:17 | #24 |
Registriert seit: 27.05.2005
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 236
|
Hallo Ditmar,
würde ein TK 1,4 mit dem 2.8/70-200 nicht auch für einen Zoo-Besuch reichen? Immerhin würde diese Lösung auch einer Brennweite von 420mm (KB) entsprechen und Lichtstärke ist noch bei 4 ( vergleichbar dem 100-300...mit Crop kommst Du hier auf 450mm(KB) ) . Sonstige Lösung: Vielleicht hat nachtmensch noch seinen " schwarzen Riesen " zu verkaufen? Gruss vom chris123 |
26.08.2005, 14:22 | #25 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.793
|
Das ist es ja, das 100-300 inkl. TK 1.4 würde auf >600mm kommen bei f5.6, Ideall für den Zoobesuch und auf Safaris die ich gerne noch machen würde.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
Sponsored Links | |
|
26.08.2005, 14:30 | #26 |
Registriert seit: 27.05.2005
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 236
|
dann wirst du wohl warten müssen
chris |
26.08.2005, 14:41 | #27 |
Registriert seit: 17.01.2004
Ort: D-82041 Deisenhofen
Beiträge: 2.451
|
|
26.08.2005, 16:54 | #28 |
Registriert seit: 05.01.2004
Ort: D-42111 Wuppertal
Beiträge: 86
|
also bei Rutten in Wuppertal steht noch eins im Fenster, aber für sagenhafte 990,-- Euro
Auf Nachfrage wurden dann 950,-- draus Ach ja es war natürlich die alte Version und von einem Nachfolger wußte man genau so wenig wie von eimen Auslaufmodell. PS: Foto Rutten Wuppertal
__________________
mfg Claus |
26.08.2005, 18:25 | #29 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.793
|
So ich habe jetzt alle angeschrieben, bin gespannt was dabei raus kommt!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
26.08.2005, 20:19 | #30 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Und man hätte immer noch ein 70-200/2.8 in der Hinterhand, für den Fall das man mal etwas lichtstärkeres braucht. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|