|
|
|||||||||||||||
|
05.06.2012, 10:45 | #21 | |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Zitat:
Martin Geändert von Anaxaboras (05.06.2012 um 14:30 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
05.06.2012, 11:46 | #22 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Den Ansatz finde ich ja ganz interessant (und schick finde ich die Kamera auch), aber lieber wäre sie mir mit folgenden specs:
-12 MP (20 finde ich zu viel bei der Sensorgröße) -Stabi (die Technik ist doch da, aber sie hat wohl keinen) -Blitzschuh (hier hat man Potential verschenkt, auch wenn ich verstehe oder mir denken kann wieso) -Klappdisplay (kein must have, aber wäre nett) -Filtergewinde (ggf. über Adapter - sowas gehört bei einer "gehobeneren" Kamera einfach dazu) -Preis ca. 400 € (ich nehme mal an sie wird teurer) -ganz wichtig: Nightshot, idealerweise ohne künstliche Beschränkungen (ein nettes "Sony only" feature) Gerade letzteres wäre ein tolles Alleinstellungsmerkmal und würde die Kamera für die IR-Fotografie sehr interessant machen. So wäre sie ein willkommener Ersatz, bzw. Fortschritt zu meiner DSC-V3, in der vorliegenden, bzw. kolportierten Form ist sie für mich leider gänzlich uninteressant. Na ja, das Leben ist kein Wunschkonzert. Und nein, eine umgebaute NEX kommt nicht in Frage - als System für mich leider auch uninteressant und dann unter'm Strich auch zu teuer.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (05.06.2012 um 11:52 Uhr) |
05.06.2012, 13:51 | #23 | |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Zitat:
f/4,9 am langen Ende? Ein schlechter Scherz, ähnlich wie bei Canons S100. Ausgerechnet Olympus zeigt mit der XZ-1, wie es richtig geht. |
|
05.06.2012, 17:09 | #24 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.428
|
|
06.06.2012, 06:38 | #25 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Wunderbar jetzt ist sie da - es ist ja auch Mittwoch ;-)
Abgesehen von den ganzen coolen Features und dem wohl wirklich fairen Preis von 649,00 $ bin ich von der Grösse beeindruckt !! Dacht das Ding wird grösser. Schön verpackt in einem Alugehäuse. Bin gespannt ob das ZEISS Objektiv die 20MP handln kann. Für mich eine klare immer dabei Kamera mit grossem Potenzial. P.S. zum Glück kann die RAW Datein ;-) |
Sponsored Links | |
|
06.06.2012, 07:12 | #26 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Beim ersten schnellen Durchschauen der Testaufnahmen auf Imaging Resource bin ich durchaus positiv überrascht. Das hätte ich dem kleinen Sensor mit so hohem Pixelpitch nicht zugetraut.
|
06.06.2012, 07:53 | #29 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Ja, erst war ich auch nur mäßig beeindruckt, aber -hey- das Ding ist ja richtig klein und spielt eher in der Canon S100- Hemdtaschen-Liga http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/4 als in der G12/P7100er Ecke.
Das ist ja doch beeindruckend, das könnte man sich mal näßer ansehen. Edit: noch was von DPreview "Despite being a Cyber-shot, the RX100 takes many of its menus from the Alpha series." Geändert von Alison (06.06.2012 um 07:55 Uhr) |
06.06.2012, 08:00 | #30 | |
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
|
Zitat:
Evtl. kommen da ja zur Photokina noch mehr Modelle? Blitzschuh, Filtgewinde (Makro- und Televorsätze...) EVF und Klappmonitor wären da schon noch ein paar Features mit der man die Kamera veredeln und wieder auf Funktionsumfang der alten V-Serie heranführen könnte. Natürlich wird die Kamera dann größer. Bei der RX100 ging es eben allein darum eine ausgezeichnete Bildqualität in ein möglichst kleines Gehäuse zu bringen. Die Sensorgröße scheint jedenfalls ideal für Kompaktkameras zu sein - m.E. besser geeignet als wie bei Nikon darum ein Wechselobjektivsystem aufzubauen. Mir fehlt es da einfach an DOF, dass ich mir solch ein System anschaffen würde. Aber für Reise als Immerdabei-Kompakte doch ausreichend. Sony wird in Zukunft mit Sicherheit durch unterschiedliche Brennweitenbereiche, Lichtstärke und Ausstattung verschiedene Kameras für unterschiedliche Nutzungen anbieten. Am Ende könnte dann ein F828- oder R1-Nachfolger mit lichtstarken 2,8-4 24-120mm Zeiss-Objektiv stehen. Geändert von celle (06.06.2012 um 08:02 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|