|
|
|||||||||||||||
|
24.01.2017, 08:58 | #13531 |
Registriert seit: 10.12.2016
Beiträge: 10
|
Sorry, aber ich weis nicht ob es Sinn macht eine 3600 Euro Kamera wie die A99II "anzuteasern".
Wer sich eine solche Kamera kauft, kauft sie sich zu 99% professionell und da geht's am Ende wohl nur über den Kundenservice "im Hintergrund". Also wie schnell bekomme ich Ersatz/Service wenn mal was ist, wie groß ist das Angebot und wie hoch die Qualität an Objektiven? Da hilft's nichts, Manuel Neuer wie bei der A6000 rumturnen zu lassen. Die wird Pallettenweise in jedem Elektrofachmarkt vekauft, da macht's Sinn dem Kunden zu sagen, Manuel Neuer hat diese Kamera- er könnte sich auch eine A99II leisten und fotografiert mit der Kleinen, also kauf auch du sie dir! Ingesamt ist die Kommunikation zwischen Sony und seinen Kunden doch gar nicht so schlecht. Ich hab mir in der Vergangenheit eine Reihe von Berichten und Tests zur Alpha 6000/6300 angeschaut und durchgelesen. Kritik kam meist immer wieder zur Menügestaltung, zum fehlenden Touchscreen und internen Bildstabilisierung. Ergebnis: 6500...voila Vielleicht grade im Fall des Touchscreens eine mittlere...Enttäuschung, aber ansonsten. Ich bin mir sicher, dass es in Zukunft durchaus immer mehr Profi Fotografen gibt, die abgesehen vom Studio immer häufiger zum 6500 oder z.b. einem Fuji X-T2 "Gedöns" greifen. Beste Bildqualität zu guten Preisen, klein, handlich- im Fall z.b. einer Fuji-X T2 auch für Fotografen "bekannt", strapazierfähig... |
Sponsored Links | |
|
24.01.2017, 09:07 | #13532 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.156
|
Bis hierher o.k., aber:
Was sind denn bei dir "gute Preise"? Die A6500 ist m.E. völlig überteuert. So gut sie auch sein mag. Da gab´s die A7II schon vereinzelt billiger. |
24.01.2017, 09:51 | #13533 | |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 41352
Beiträge: 2.304
|
Zitat:
Guck mal wie viele hier im Forum die A99II haben, ich vermute die wenigsten haben sie beruflich gekauft. (Oder was soll professionell heißen?). Und selbst wenn die Kamera nur für Profis wäre: insbesondere hier wäre ein frühzeitiges Statement sinnvoll gewesen. 99% der berufsfotografen haben Canon oder Nikon. Eben aus den O.a. Gründen der Verlässlichkeit (in die Zukunft des Systems). Und zur sonstigen Kommunikation: ich habe da nie irgend eine Art von Vision, Planung oder ähnlichem mitbekommen. Gerüchte, ja, aber mal n klares Statement was geplant ist, nein. Das schlägt sich dann auch aufs Kaufverhalten aus. Ich hab selbst lange gewartet was passiert und war kurz vor nem Systemwechsel, weil ich einfach nicht wusste ob das A Bajonett weiter geführt wird. Und ehrlich gesagt weiß ich es weiterhin nicht 100%ig. Geändert von jameek (24.01.2017 um 09:54 Uhr) |
|
24.01.2017, 09:54 | #13534 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ein kleines bisschen hat es mich auch geärgert das die A99II dann doch kam. Beim Preis aber nicht
Ich kann mir aber trotzdem nicht vorstellen das sie das System einstampfen. Solange es Gewinn abwirft.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
24.01.2017, 10:03 | #13535 | |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.388
|
Zitat:
Sollte 2018 eine A77III folgen, wovon ich ausgehe, da die A99II sich anscheinend gut verkauft, sieht es doch einigermassen gut aus. FG Carlo |
|
Sponsored Links | |
|
24.01.2017, 10:07 | #13536 | |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.184
|
Zitat:
Ab diesem Zeitpunkt war für mich klar, dass eine A99II kommen wird. Ich rechne in der Zukunft damit, dass Sony die Technik der Spiegellosen weiter entwickeln wird und diese Weiterentwicklungen in A-Mount-Modellen "zweitverwerten" wird. So kann man mit wenig Aufwand beide Linien weiterführen und beiden Kundenlagern aktuelle Technik zur Verfügung stellen. Preislich finde ich die A99II nicht überteuert sondern auf dem Level ähnlicher Produkte von Mitbewerbern. Natürlich hätte ich sie auch gerne unter 3000 Euro gekauft, kann die Preisgestaltung jedoch nachvollziehen.
__________________
Geändert von Windbreaker (24.01.2017 um 10:18 Uhr) |
|
24.01.2017, 10:07 | #13537 |
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Oberrheinische Tiefebene
Beiträge: 2.628
|
@carm:
Wenn ich mich nicht verrechnet habe, müsste die a77 III sogar noch dieses Jahr kommen. Zumindest die Ankündigung.
__________________
Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist. |
24.01.2017, 10:11 | #13538 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.388
|
|
24.01.2017, 10:19 | #13539 | |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 41352
Beiträge: 2.304
|
Zitat:
Es wird niemand mit ernsthafter Überzeugung sagen können, dass Sony eine nachvollziehbare und vorhersehbare Strategie fährt.(schon allein die Kamerabezeichnungen zeigen dies) Ansonsten stimme ich deiner Vermutung zu, ich denke ähnlich über das Co-Existieren der beiden Mounts. Allerdings sind das Vermutungen. Es kann auch ganz anders kommen... @Carlo: was vorhersehbar ist? Z.B. dass Canon eine EOS 90D bringen wird. Oder Nikon eine D900. Jeweils mehr Auflösung und einige Features dazu. Jetzt Du: was wird die nächste Sony E-Mount? Geändert von jameek (24.01.2017 um 10:22 Uhr) |
|
24.01.2017, 10:29 | #13540 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.218
|
Christophe, in bin da mit dir exakt einer Meinung.
Pentax z.B. sagt ca. ein halbes Jahr im Voraus an, was sie bringen wollen. Auch die K-1 wurde lange angekündigt. Bei Sony sieht es immer so aus, als ob sie am Beginn des Jahres schauen, welche Marktlücken es gibt, und dann entwickeln sie unter großer Geheimhaltung etwas exakt dort hinein, bevor jemand anders es tun kann. Und am Jahresende rechnet das Controlling zusammen, was sich rentiert hat und weiterproduziert wird. Das ist zwar für den Moment effektiv, sichert aber keine bleibende, treue (Profi-)Kundschaft. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|