|
|
|||||||||||||||
|
16.10.2018, 10:07 | #11 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Zitat:
Mir sieht das ganze nach saftig dezentriert aus, entweder einschicken oder zurückgeben, falls möglich. So was darf bei einer 1300 Euro Kamera definitiv nicht passieren!!
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
Sponsored Links | |
|
16.10.2018, 11:24 | #12 | |
Registriert seit: 01.11.2008
Beiträge: 1.286
|
Zitat:
@whz, wenn du meinst. Warum nur erfolgt dann bei Labortests eine frontale Ausrichtung? Nicht so wichtig ..., der Alltag zeigt (leider) auch bei deutlich teureren Produkten immer wieder Exemplare jenseits aller Toleranzgrenzen. Grüße |
|
16.10.2018, 11:48 | #13 |
Registriert seit: 15.10.2018
Beiträge: 4
|
Ich glaube auch, dass die "natürliche" Tiefenunschärfe in meinem Fall (bei meinen nicht frontal aufgenommenen Bildern) in Relation gesehen eher zu vernachlässigen ist. Ein frontal aufgenommenes Bild (vollflächiges Muster, wie z.B. Grafiti oder Ziegelmauer) dürfte das Problem wohl aber eindeutiger aufzeigen. Insofern erscheint mir klar, dass objektive Tests wohl immer frontal erfolgen...
Zunächst habe ich das Problem leider fälschlicherweise auf andere Faktoren (verwackelt, bewegtes Motiv, schlechtes Licht, schließlich sogar Einbildung) zurückgeführt, bzw. aufgrund guter Bilder bei größerer Brennweite (ich habe meine Tests nach dem Kauf hauptsächlich im Telebereich durchgeführt, da dies das primäre Kaufkriterium war) einfach unterschätzt. Leider habe ich das Ausmaß erst 1 Monat und 4 Tage nach dem Kauf (Amazon) realisiert, da ich erst letztes Wochenende Zeit für realitätsnahe Tests im Rahmen einer Wanderung hatte. Mit meiner Reklamation nach 34 Tagen ist die Rückgabe selbst bei Amazon problematisch. Jedenfalls wird nun zunächst erstmal ein Reparaturversuch unternommen, auch wenn ich stark bezweifle, dass dabei etwas Gescheites raus kommt. |
16.10.2018, 11:52 | #14 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Zitat:
Wenn du das Bild genau ansieht, wirst du feststellen, dass in der linken Hälfte auf gleicher Horizontale alles scharf ist, und rechts eben nicht. Und hier sitzt der Wurm. Und ja: deutlich teuerer Sachen haben diesen Mangel auch, selbst Zeiss Festbrennweiten. Daher ist mir dies bekannt und ich weiß wie man das auch aus einem "normalen" Bild erkennen kann.
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
21.10.2018, 01:04 | #15 |
Registriert seit: 20.10.2018
Beiträge: 18
|
Ich habe diesbezueglich eine Frage, weil ich selbst den Kauf der Kamera plane. Mir ist klar, dass das Objektiv in Weitwinkelstellung in den Ecken und an den Rändern Unschärfen produziert. Was ich hingegen nicht weiß: was muss man als gegeben hinnehmen und ab welchem Punkt wird die Kamera zum Retourenfall? Dürfen - sagen wir mal - im Weitwinkel jeweils 10 % des Bildinhalts rechts und links unscharf sein? Oder gar 25%? Kurz: wie weit darf die Unschärfe Richtung Bildmitte hineinragen?
__________________
It's never easy, rarely fun and always expensive. |
Sponsored Links | |
|
21.10.2018, 08:26 | #16 |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.911
|
Ich glaube nicht, dass Du irgendwelche Prozentwerte als Grenzwerte finden wirst: Die "Messung" dürfte zu aufwändig sein und Schärfe ist ja auch durchaus auch ein subjektives Empfinden.
Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
21.10.2018, 10:03 | #17 | ||
Registriert seit: 01.11.2008
Beiträge: 1.286
|
Zitat:
http://www.fotoclub-vogtland.de/tool...rfentiefe.html Die Übergänge sind fließend und sobald du nicht mehr frontal auf dein Motiv scharf stellst, musst du auch das Ganze räumlich betrachten. Und wie Ralf vor mir schon schrieb: Zitat:
Grüße |
||
23.10.2018, 19:50 | #18 |
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 261
|
Ich schlage vor, eine Kamera mit offensichtlich dezentrierter Optik zu Schuhmann nach Linz zu geben. Die werden zuverlässig feststellen, ob die Optik außerhalb der zulässigen Toleranzen liegt. Kostet nichts im Rahmen der Garantie.
|
27.10.2018, 07:22 | #19 | |
Themenersteller
Registriert seit: 06.01.2018
Beiträge: 4
|
Zitat:
|
|
27.10.2018, 10:53 | #20 |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.951
|
Ja es kann. Um sicherer zu gehen solltest du eine Ziegelwand oder ein ähnlich flächiges Motiv frontal fotografieren und dich bemühen die Kamera/den Sensor dabei möglichst plan zum Motiv auszurichten. Dann kannst du das Bild entweder selbst überprüfen oder es hier einstellen. Da wirst du recht eindeutige Meinungen dazu bekommen. Alternativ könnest du die Kamera auch zum Service schicken. In Deutschland wäre das Geißler in Österreich Schumann. Ich persönlich bevorzuge Schumann trotzdem ich dort die Versandkosten selbst tragen muss. Warum? Die Antwort findest du im Forum.
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|