|
|
|||||||||||||||
|
14.06.2008, 16:21 | #121 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Habe mir letzte Woche ein Monopod, Benro MP-96, gegoennt. Jetzt bin ich auf der Suche nach einem Schnellwechselsystem.
Hier wird oefters der Manfrotto 234RC genannt. Die maximale Belastung wird allerdings mit 2.5kg angegeben. Da kommt die 7D mit Tamron 200-400 schon bedrohlich nahe ran. Kann jemand was zur Stabilitaet des Manfrotto 234RC sagen? |
Sponsored Links | |
|
14.06.2008, 18:33 | #122 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Was man mit einem Einbein schafft, kann man in http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=312277&page=6 und folgenden Seiten "sehen"...
Es muss nicht immer ein Dreibein sein... |
15.06.2008, 09:05 | #123 |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
@ somnium: Und, wie sieht es nach den ersten Belastungstests aus?
@ winsoft: Oder ist Dir das o.g. Dreibein mit den Hilfsfüßchen (Manfrotto 682 B) auch bekannt? Ich würde gerne noch Erfahrungen hören, ehe ich mich entscheide.
__________________
Gruß, clintup |
15.06.2008, 18:30 | #124 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Zitat:
Aber - ums Himmels Willen - das Ding ist ja in der Praxis völlig untauglich! Wie soll man denn das Einbein neigen können? Auf schräger Unterlage gerade stellen können? Das gehorcht ja nicht mir, sondern nur sich selber... |
|
15.06.2008, 20:32 | #125 |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Ok, klingt plausibel. Danke: Vorerst gestorben.
__________________
Gruß, clintup |
Sponsored Links | |
|
16.06.2008, 15:19 | #126 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Hallo!
Habe das Manfrotto 682 B bzw. ein Vorgängermodell mal in der Praxis gesehen. Wenn der Schwerpunkt der Kamera etwas außerhalb der Mitte liegt wird das ganz schnell wackelig, auch neigte die Konstruktion eh zum schwingen bzw. man mußte etwas warten bis sie ruhig ist, also praktikabel ist das nicht! Von daher ist Dein Entschluß nach etwas anderem zu schauen absolut richtig! |
31.07.2008, 11:33 | #127 | ||
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Gruß, clintup |
||
31.07.2008, 12:20 | #128 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
|
Die Frage ist zwar schon etwas her, aber vielleicht interessiert es ja noch: Ich habe den 234RC an einem Benro MP68. Ich glaube nicht, daß es mit dem Tamron ein Problem geben sollte; der Kopf mach einen stabilen Eindruck. Die A700 + Minolta 100-400APO + Telekonverter sitzen jedenfalls tadellos. Den Fuß des Benro habe ich, wie schonmal beschrieben, durch einen Gummschleifteller ersetzt. Etwas sperrig, bringt aber viel Ruhe ins System.
|
31.07.2008, 16:47 | #129 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
OK, die Frage ist berechtigt!
Aaaaber: 1) Die Alu-Monostats rutschen gern durch, wenn man die Drehmuffen nicht fest genug zudreht. Das ist bei den Gitzos der 6er Reihe besser. Dort nimmt die Klemmung bei Belastung sogar automatisch zu! 2) Das dreiteilige Monostat RS-16 Professionell kann in der Rohrdicke und damit in der Stabilität und Belastbarkeit der Carbon-Gitzos (beim GM5540/5541 25 kg!) nicht mithalten. Zitat:
|
|
31.07.2008, 22:34 | #130 |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
@ WinSoft:
Danke für die stets sachliche und ernsthafte Beantwortung aller Fragen. Das hilft oft, und ich empfinde es als ausgesprochen angenehm.
__________________
Gruß, clintup |
Sponsored Links | |
|
|
|
|