[Tobbser]

Hoi KiAr,

ich habe auch noch das Tamron 85mm(als fast letztes seiner A-Mount) und damit vor kurzem ein Shooting bestritten, aber mit dem Adapter an einer E-Mount-Kamera ist es nicht für schnelle Action geschaffen. Ich habe es auch an der A77II und 99II benutzt, aber ebenfalls nicht für schnelle Dinge, die den AF beansprucht hätten.

Falls du die Möglichkeit hast ausprobieren oder weiter auf Erfahrungsberichte warten.
Ist es ein Onlinehändler, ansonsten hingehen mit einer Testperson oder noch besser einem Testhund und beide kurz ausleihen und zack ist es klar, hoffentlich.

Hier ein Tester der auch das Sigma leicht vorne sieht.

Liebe Grüße
Tobias

[KiAr]

Die Seite mit dem Test, den Tobias verlinkt hatte, hatte ich auch schon gefunden. Hier wird allerdings das Sigma Art getestet, das wäre jedoch nicht das, was ich zum Kauf gefunden habe.
Die Frage ist ja auch an welcher Nikon Kamera die Objektive getestet wurden und ob es einen Unterschied zwischen dem Sigma/Tamron für Sony und Nikon gibt.

Ich hatte einmal ein Sigma 50-150mm f/2.8 EX APO DC HSM II, damit hatte ich eine recht hohe Trefferquote, auch wenn der Hund auf mich zu lief. Leider war es defekt und ging zurück zum Händler. Das Objektiv scheint recht selten und ist daher schwer zu finden oder sind mir die Preise zu hoch.

Da es grundsätzlich mit allen Objektiven schwer zu sein schein, einen Hund zu fotografieren, der auf einen zuläuft, ist es wohl fast Wurst welches Objektiv ich am Ende nehme.
Daher hab ich jetzt mal das Tamron beim Händler bestellt, da habe ich 30 Tage Rückgaberecht und werde das Teil einmal testen. Sollte ich merken, dass es nicht schnell genug ist, kann ich das Sigma ja ebenfalls bestellen und beide vergleichen und dann entscheiden.

Also erst einmal vielen Dank für eure Hinweise, Tipps und Anregungen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Schaue mal hier wegen des Sony 2,8/85mm
https://www.sonyuserforum.de/reviews...duct=274&cat=5