[cdan]

Hier nun der Thread zur neuen Sony RX100 III

Den offiziellen Pressetext brauchen wir nicht abschreiben, daher geht es hier zur Sony Pressemeldung.

Weitere Links:

• TCSTV Shorts: Sony RX100 Mark III First Look
• DPREVIEW
• ePHOTOzine
• PHOTOGRAPHY BLOG
• ...tbc...

[mrrondi]

External flash -( via Multi-Interface Shoe)

interessant nur was ist das denn ?
und wo soll der denn stecken ? :-)

[celle]

http://www.sony.net/Products/di/en-g...?contentsTop=1

http://www.sony.de/electronics/cyber...as/dsc-rx100m3

Anscheinend sehen die einen USB-Anschluss als MI-Schuh.

Hoffentlich liegt der Preis dann auch bei 799€ und nicht 849€, wenn die Amis schon nur $799 bezahlen sollen.

[RainerV]

Zitat von celle

Anscheinend sehen die einen USB-Anschluss als MI-Schuh.

Na, dann möchte ich mal sehen, wie man da einen externen Blitz drankriegt.

Ich würde eher mal wieder auf eine fehlerhafte Beschreibung tippen.

Rainer

[sirkrieger]

In diese kleine Kamera haben die es geschafft eine Wasserwaage in den Sucher zu kriegen. Aber in die 6000 nicht. Schade. Aber gut für die die es brauchen in der MIII.

[mrrondi]

Zitat von sirkrieger

In diese kleine Kamera haben die es geschafft eine Wasserwaage in den Sucher zu kriegen. Aber in die 6000 nicht. Schade. Aber gut für die die es brauchen in der MIII.

JA was willst du nun - ne Augenmuschel ? nen Pop-Up Sucher ?
Wasserwaage - stört doch nur beim Bildaufbau - reicht doch wenn dein Stativ eine hat oder ?

[sirkrieger]

Zitat von mrrondi

JA was willst du nun - ne Augenmuschel ? nen Pop-Up Sucher ?
Wasserwaage - stört doch nur beim Bildaufbau - reicht doch wenn dein Stativ eine hat oder ?

Ich habe noch nie eine Wasserwaage besessen und brauche sie auch nicht. Aber es gibt User die bei der A6000 größere Debatten wegen dieser Wasserwaage auslösten. Nun hat die RX100 eine und diese User können sich darüber freuen.

Das war lediglich eine Feststellung.

[eiq]

Zitat von wus

Wofür braucht man MP4 heutzutage noch? (die Frage meine ich ernst - ich hoffe aus Deiner Antwort was zu lernen)

Ich möchte einfach - so wie es früher™ üblich war - ein fertiges Video auf der Speicherkarte vorfinden, ohne es aus einem AVCHD-Klumpen extrahieren zu müssen. Wie es mit XAVC S wird, weiß ich nicht, aber wenn ich bei Wikipedia lese ...

Zitat von Wikipedia

XAVC S supports resolutions up to 3840 × 2160, uses MP4 as the container format, and uses either AAC or LPCM for the audio.

... frage ich mich, warum Sony zusätzlich noch "normales" MP4 mit beschnittener HD-Auflösung anbietet.

Ich bleibe gespannt - nicht nur was das Videoformat angeht.

[amateur]

Und ich freue mich, dass es sie noch gibt.

Die Beispielbilder machen mich nicht euphorisch. Da bin ich auf eigene Testbilder gespannt, um zu sehen, ob man einen Preis für die neue lichtstärkere Optik bezahlen muss.

Stephan

[Orbiter1]

Bei dpreview gibt es ein "first impressions review". In Sachen jpg-Ausgabe scheint sich durch den BIONZ X ja einiges getan zu haben, wobei die jpg`s der RX100II auch nicht so schlecht sind. "The Bionz X processor brings three main changes to the camera's JPEG processing: more subtle sharpening ('Detail Reproduction Technology'), that is aperture aware ('Diffraction Compensation') and context sensitive noise reduction." Hier der Link zu dpreview http://www.dpreview.com/previews/son...t-dsc-rx100-m3