|
|
|||||||||||||||
|
08.03.2010, 19:31 | #21 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Na, das halte ich aber für ein sehr günstiges Schnäppchen... Normalerweise legt man da noch ein paar Hunderter drauf (zumindest nach dem, was ich so gesehen habe).
Was ich noch als den großen Reiz beim Minolta hinzufügen würde, ist die Möglichkeit, die wirklich guten OriginalKonverter anzuschließen - ohne das Tamron gehabt zu haben, glaube ich nicht, dass man mit dem Tamron und anderen Konvertern ähnlich gute Ergebnisse erzielen können wird. @Justus: Zitat:
__________________
Gruß, Michael |
|
Sponsored Links | |
|
08.03.2010, 19:36 | #22 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 5.418
|
Sorry, unklar ausgedrückt: "optisch" in dem Sinne, daß es äußerlich besser aussehen dürfte! Ich denke die "Abnutzung" der Linsen hängt fast immer vom Benutzer und kaum vom Objektiv ab .
|
08.03.2010, 19:43 | #23 | |
Registriert seit: 02.06.2007
Ort: Schwarzwald
Beiträge: 255
|
Zitat:
Den AF-Eindruck von Justus kann ich bestätigen, ich fokussiere auch ganz gerne mal per Hand an meiner A700, da ich einfach mehr Kontrolle hab. Bei dem breiten und schnell zugänglichen Griff ist das kein Problem. Der AF ist auch mit 2fach TK noch ganz passabel zu gebrauchen, sofern das Objekt entsprechend kontrastreich ist. Bezüglich Farben: Ich hab vorm Wochenende erst ein Beispielbild mit dem Tamron eingestellt, ich mag die Farben (Klick) . Michael |
|
08.03.2010, 19:44 | #24 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Danke für die Hilfe, jetzt hab' ich es kapiert. Sorry.
__________________
Gruß, Michael |
08.03.2010, 20:33 | #25 |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.074
|
Ist das so? Habe ich überhaupt nicht mitbekommen. Wäre vielleicht eine separate News wert bevor es hier im Thread untergeht ...
__________________
Some say I don’t play well with others… |
Sponsored Links | |
|
08.03.2010, 20:56 | #27 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.074
|
Zitat:
Dass irgendwann mal alte Geräte nicht mehr repariert werden (können) sollte wohl jedem klar sein.
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
08.03.2010, 22:04 | #28 | |
Registriert seit: 02.06.2007
Ort: Schwarzwald
Beiträge: 255
|
So, eben heim gekommen, musste ich doch gleich nochmal nachschauen. Das Modell ist 360EM (also das ältere). Hab eben quick & dirty zwei Bilder gemacht. Siehe Bild 1:
-> Bild in der Galerie Zitat:
Auch hier siehe Bild 2: -> Bild in der Galerie Michael |
|
12.03.2010, 13:40 | #29 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.03.2006
Ort: Österreich
Beiträge: 366
|
Ich habe das Objektiv Tamron SP AF 300mm F/2.8 LD (IF) --- Model 360EM nun
tatsächlich für meinen Photo-Bekannten erworben und mit meinen eigenen Objektiv Minolta AF 300mm/2.8 APO verglichen ( MF, Blendenreihe 2,8-8,0 ) => Das P/L-Verhältniss ( rein auf Schärfeleistung bezogen ( Mitte, 4 Ecken ) ) spricht IMHO eindeutig für das Tamron. Geändert von Integral (12.03.2010 um 13:45 Uhr) |
12.03.2010, 13:52 | #30 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Für Minolta hat Tamron D-Objekive erst mit den Di- und DiII-Objektiven eingeführt und das war etwa 2004. Gruß Michi |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|