|
|
|||||||||||||||
|
09.08.2007, 09:03 | #11 | |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.178
|
Zitat:
Ich fände es übrigens toll, wenn diese Aktion zum Entstehen einer kleinen aber wachsenden Fraktion Portraitfotografen führen würde, die ein Gleichgewicht zu Blümchen und Libellen bilden könnte. Geändert von Sebastian W. (09.08.2007 um 09:11 Uhr) Grund: Quote eingefügt |
|
Sponsored Links | |
|
09.08.2007, 09:22 | #12 | |
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
|
Zitat:
1. hab ich NULL Erfahrung - da will erst mal ein Modell gefunden werden, das da auch mit macht dann... 2. ich hab nix an Beleuchtungshilfen, Reflektoren etc. 3. der wohl WICHTIGSTE Grund: ob es meiner Frau gefallen würde, fremde schöne Mädels abzulichten wage ich mal stark zu bezweifeln....
__________________
lg Dennis |
|
09.08.2007, 10:05 | #13 | |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.178
|
Zitat:
Bis die Technik steht, kann man schon mal ein Model vergraulen, obwohl man am Anfang nicht Schönheit und Ausstrahlung braucht, sondern eine grob menschliche Form. Ich habe eine Stuhllehne mit meinem Hemd geschmückt, es mit zerknüllter Zeitung ausgefüllt, einen Luftballon darauf getaped, das Licht aufgebaut und bin die Standardposen und Standard-Lichtsetups durchgegangen. Beinahe eine Woche lang jeden Tag eine Stunde. Dann ist der Ballon geplatzt. Was fehlte, war Haar. Das macht viel aus. In einem zweiten Leben würde ich zur Billig-Sexpuppe greifen, die als Ver*rschungsgeschenk für einen einstelligen Betrag zu kaufen ist. Wichtig ist daran das Haar. Und die Nase. Haben Sexpuppen Nasen? Hoffentlich. Notfalls mit Knete ankleben. Super wäre eine Schaufensterpuppe mit Gelenken. Wenn du die Standardposen mit Standard-Setups drauf hast, ist das eine gute Grundlage für erste solide Portraits. Vielleicht von deiner Frau wenn du lieb fragst? Ich habe mit Freundinnen angefangen. Das ist nicht so kritisch wie bei der eigenen Freundin/Frau. Billigst geht's mit Styropor und Reflektorfolie aus dem Erste-Hilfe-Kasten. Eine weiße Wand zum Gegenblitzen ist auch ein Anfang. Für draußen und drinnen ist ein einziger großer Faltreflektor ein guter Anfang mit dem schon viel möglich ist. Einen solchen würde ich mir als allererstes kaufen. Den braucht man ohnehin regelmäßig. Externe Blitze gibt's billig in der Bucht. Ich schätze die Geräte von Braun, aber auch Metz wenn es über den einstelligen Eurobereich hinaus gehen darf. Mit einem Metz-Stabblitz kommt man schon recht weit. Dazu zwei kleine Braun-Blitze mit Leitzahl um die 36. Auslösen lassen sie sich über verschiedene Fernauslöser. Meiner ist der Metz Mecalux, der drei Blitze gleichzeitig auslösen kann. Dazu ein vierter Blitz am Kabel der Kamera und ein fünfter als Aufsteckblitz. Die verteilten Blitze lassen sich mit Gummi-Straps an Möbeln befestigen. In der nächsten Stufe gibt es von Foto Walser günstige Studioblitze und Lichtformer. Die getunten Kompaktblitze braucht man deswegen nicht wegzuwerfen. Sie sind im Gegensatz zu richtigen Studioblitzen ohne weiteren Aufwand mobil einsetzbar. Wie die nächsthöhere Stufe aussieht, weiß ich nicht. Mir würden weitere Lichtformer reichen. Geändert von Sebastian W. (09.08.2007 um 10:28 Uhr) |
|
09.08.2007, 10:26 | #14 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
Männer die Frauen fotografieren....sind schon immer in Erklärungsnot gewesen warum sie eigentlich "keine Libellen" oder ihr Auto foten??? dazu was mich am meisten stört...die Bezeichnung "Modell" Modelle sind eigentlich Frauen und Männer, auch Kinder die per Arbeitsvertrag und oder Verzichtserklärung(Modellvertrag) fotografiert werden ...gegen Bezahlung und Veröffentlichung! Damit sind "Rechte und Pflichten" eindeutig für beide Seiten geklärt!!! die hier beschrieben Verfahren...sind mir gelinde gesagt zu "eierich, denn.... was passiert eigentlich(wie hier im Forum schon vorgekommen) wenn hier Bilder gezeigt werden..... und die lieben Kollegen es mit deutlichen Worten verreißen.....es ist dann öffentlich und betrifft nicht nur den Fotografen, sondern eben auch das Objekt(Modell). die "Mann+Frau-Nummer" läuft bekanntlich immer, auch im professionellen Bereich, wobei der Gesetzgeber da deutliche Grenzen gesetzt hat...was Kinder angeht!!! die Kindershoootings MUSS man bei der Gewerbeaufsicht anmelden...aus guten Gründen und... sie kommen tatsächlich ins Studio und kontrollieren...ob alles mit rechten Dingen zugeht! unter "Erwachsenen" können ganz andere Sachen laufen....als sich der engagierte Knipser so vorstellen kann, man muss nur ins Netz schauen, wie "weit" es da schon gekommen ist mit "Modellen" Verträge können selbstverständlich auch mündlich verabredet werden, nur.... im Streitfall hätte man dann eine Beweisnot!....also besser "jemand" dabei haben(Assi)! Tja und Ehefrauen... oder heute modern gesagt Partnerinnen(Lebensabschnittp...) sollten schon richtig eingebunden(Assistentinnen) sein .... sonst gibt es richtig haue wenn die ersten Bilder auf dem Monitor erscheinen, wobei ich mal anmerken möchte das schon ein geiler Blick der Auslöser sein kann, es muss nicht mal nackte Haut zu sehen sein. Das Internet hat ja für "viel Zeigeplatz" gesorgt was es früher nicht gab.... damit ist für meinen Geschmack die "gesellschaftliche" Kontrolle entglitten, jeder kann reinstellen was er will, kann dürre Singlefrauen als Modelle bezeichnen, muss nicht mal das irgendwie rechtfertigen, läst sich Kommentare schreiben....??? ...also mir fehlt noch der rechte Sinn solcher Aktionen, der Grund...der Auftrag??? Mfg gpo |
|
09.08.2007, 10:41 | #15 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
... und zu diesem Thema ist ein Satz aus einem (richtig guten) Portrait-Buch richtig wichtig:
Never touch your model ... grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
Sponsored Links | |
|
09.08.2007, 12:07 | #16 | |
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
|
Zitat:
@gpo: Ja, mit Kindern als "Modell" kann ich ich absolut nicht anfreunden: ich finde es furchtbar, wenn man im TV ne Modenschau sieht, wo 3 jährige Mädchen daherlaufen wie erwachsene Frauen, dabei "Kleider" zur Schau stellen, die mehr Haut zeigen als sie verdecken In meinen Augen absolut unmöglich: wie kann die Industrie sowas nur wollen? Und noch viel wichtiger: was für Eltern sind das, die sowas ihrenen Kindern zumuten?! @Sebastian: jaja, ganz lieb meine Frau fragen Im letzten Urlaub hat sie auch ganz toll mitgespielt und gab ne prächtige Badenixe ab Nur daheim müssen wir noch die Scheu etwas überwinden....Die nötige Ausrüstung für "richtihe" Shootings zu machen fehlt mir noch, aber das werde ich sicher bei Gelegenheit (Geld) noch angehen. Und mit dem Bilder hier zeigen ist es ja so: die meisten im Forum sind eben keine Berufsfotografen, sondern "nur" Hobbyknipser, die keine fotografische Ausbildung gemacht haben. Für diese (mich eingeschlossen) heisst es dann eben lerning by doing - und da sind eben unparteiische Meinungen sehr hilfreich. Ich muss allerdings auch sagen, dass ich auch nicht "jedes" Bild hier einstelle
__________________
lg Dennis |
|
09.08.2007, 14:51 | #17 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Oh Oh,
also Kinderporträts sind schon auch was feines wenn ich jetzt so an manches Bild in der fc denke, wobei ich nochmals betonen möchte - Porträts - nichts anderes!! Wer mal ein paar schöne Bilder wie ich meine sehen will, der braucht bloss mal die Seiten von Anja Reichelt/Oldenburg oder Dilly-Fotografie anzuschauen. Das sind schon Bilder aller erster Kategorie. Wenn gleich bei Dilly schon zu sehr alles auf Professional ausgelegt ist. Zu sowas hätte ich schon auch Bock. Bloss damit anzufangen wäre wohl falsch. Dazu müsste man dann technisch schon wirklich kein Anfänger sein. |
10.08.2007, 12:50 | #18 | |
Registriert seit: 31.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 135
|
Prima!
Hallo Manni,
zunächst einmal: danke für den tollen Artikel. Ich habe das zwar erst zweimal gemacht, bin aber eigentlich so vorgegangen, wie auch Du es beschreibst. Zitat:
Aber wenn das so ist...da würde ich dann auch mal etwas von mir sehen lassen. Wer vorher schon mal schauen mag, kann gern mal auf meiner Site stöbern (ist noch nicht allzuviel drauf, aber schon manches). Viele Grüße, Ralf
__________________
Wie gefällt Dir meine neue Website? |
|
10.08.2007, 13:38 | #20 | |
Registriert seit: 09.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Zitat:
Eher "Weisser Riese" oder "600er APO"? Wenn, dann richtig Eindruck schinden. Aber so ein "Weisser Riese" in Kombination D7D + VC-7D hat ja auch etwas "Phallisches" . So, genug trompetet. Klasse Anleitung Manni See ya, Maic. PS: Letztens gab es im Aldi oder bei Plus eine Pentax istDs zu kaufen. Die geht dann nicht, oder?
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|