|
|
|||||||||||||||
|
03.01.2005, 20:16 | #21 | |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.149
|
Zitat:
__________________
|
|
Sponsored Links | |
|
03.01.2005, 20:24 | #22 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Also ich hab schnell mal die Ohren gründlich gewaschen und neue Batterien ins Hörgerät eingelegt
Aber es ist nichts zu hören, als das leise knarren wenn sie fokussiert, dann ist Ruh. Gruß von Funny |
03.01.2005, 20:26 | #23 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.149
|
mmmh, also ich höre den AS bei der A2, wenn er auch sehr sehr leise ist.
__________________
|
03.01.2005, 20:31 | #24 |
Registriert seit: 30.12.2004
Beiträge: 40
|
Deckeltest
Also ich habe mich nun doch mal dazu hinreißen lassen und den Deckeltest mit 1, 5 und 30 Sekunden Belichtung gemacht. Bei einer Belichtung von 30 Sekunden konnte ich einen toten Pixel erkennen. Bei den kürzeren Belichtungen keinen. Ansonsten waren die Bilder eine reine schwarze Fläche.
Gruß Hebi |
03.01.2005, 22:36 | #25 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.01.2005
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 130
|
Also der tote Pixel lässt sich dann als weißer Punkt ausmachen?
War die schwarze Fläche verrauscht? Gruß Milescool |
Sponsored Links | |
|
03.01.2005, 23:05 | #26 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi
Der AS hat noch bei keiner Cam so leise gearbeitet wie bei der A200. Ich habe es grade mal ausprobiert, man hört es tatsächlich fast nicht mehr. Der Deckeltest ist natürlich völlig praxisfremd, kann aber als Indikator gelten, wie gut KoMi seine Hausaufgaben gemacht hat. Ich habe keinen einzigen falschfarbigen Pixel gefunden (30sec, AS an)
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
04.01.2005, 08:10 | #27 |
Registriert seit: 30.12.2004
Beiträge: 40
|
Der tote Pixel hat sich als weißer Punkt geäussert, der allerdings nur bei 100 % Ansicht und darüber zu erkennen ist. Die Fläche war nicht verrauscht sondern gleichmäßig schwarz. Das Ergebnis ist, wenn auch etwas praxisfremd, überzeugend .
Gruß Hebi |
04.01.2005, 08:18 | #28 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.01.2005
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 130
|
Prima, dann hoffe ich, das meine A200 mindestens genauso gut sein wird wie deine...
Gruß Milescool P.S.: Macht die Kamera ohne extra Aufsatz gute Makrobilder? |
04.01.2005, 08:32 | #29 |
Registriert seit: 30.12.2004
Beiträge: 40
|
Ich habe bisher lediglich eine Macroaufnahme gemacht und daher noch keine großen Erfahrungen sammeln können. Dabei hat mir der Wind allerdings dazwischen gefunkt, will heißen, es ist eine Bewegungsunschärfe vorhanden. Ansonsten wäre die Aufnahme sicher gut geworden. Aber Macroaufnahmen sind für meine Belange eher zweitrangig, deshalb habe ich in diesem Bereich noch keine weiteren Erfahrungen gesammelt. Da ich von der G 3 komme, war für mich in erster Linie die Farbwiedergabe, Schärfe und Geschwindigkeit interessant und alles ist überzeugend; von der höheren Auflösug ganz zu schweigen. Ich kann die Kamera nach meinen bisherigen Erfahrungen uneingeschränkt empfehlen. Sie kann mit der, anerkannt guten, C 8080 eines Bekannten ohne Probleme mithalten.
Gruß Hebi |
04.01.2005, 12:38 | #30 | |
Registriert seit: 30.12.2004
Ort: Norderstedt
Beiträge: 3
|
Zitat:
__________________
keep flying... |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|