[M.W.]

Hallo liebe Sonyfans , wie man unschwer erkennen kann, stehe ich vor einer schweren Entscheidung. Meine Überlegung besteht darin, dass ich meine "alte" Alpha 700 gegen ein neueres und leistungsstärkeres Model austauschen möchte.
Zur Auswahl steht für mich die a850 oder die im Sommer erscheinende Nachfolgerkamera der Alpha 700...die a77.
Sicherlich denken jetzt viele, dass man eine Vollformat-Kamera mit einer APS-C nicht direkt vergleichen kann, doch bitte ich trotzdem in diesem Thread um eine gewisse Nachsicht.

Meine fotografischen Vorlieben bestehen meist aus Landschafts-, Portrait-und Tieraufnahmen. Für die beiden erst genannten, würde sich aufgrund der hohen Auflösung und dem "Cropfaktor" ganz klar die 850 anbieten. Auch die Vorteile der Spiegelvorauslösung sowie einem 98%igen Sucherbild, welches nicht digitalisiert ist spricht für sich...

Leider ist über die a77 noch nicht genügend Infomaterial erschienen, um sich ein konkrete Meinung über sie zu bilden. Bisher ist nur zu sagen, dass es eine APS-C Kamera wird, welche einen halbdurchlässigen Spiegel besitzt, sowie einem zur Hälfte digitalen Sucherbild und einen für mich unwichtigen Videomodus. Meine ersten visuellen Eindrücke konnte ich bereits auf der Photokina sammeln, wo die a77 durch einen Glaskasten zu bestaunen war.
Meine Überlegungen bestehen nun darin, ob sich die a77 aufgrund ihrer neuen Technik im Bereich des Rauschverhaltens und der Bildqualität gegenüber der 850 behaupten kann.
Nun zu meiner Frage: Lohnt sich das lange Warten auf eine noch technisch ungewisse Kamera??? oder soll ich vielleicht schon jetzt zur großen Schwester greifen?

[konzertpix.de]

Es gibt nur eine Antwort: willst du heute schon fotografieren oder erst am Sankt Nimmerleinstag ?

Ansonsten läßt sich super viel hier im Forum finden, schau einfach mal ein wenig im Unterforum, in dem du deine Frage gestellt hast, herum. Und ja: willkommen im SUF !

[Ixxy]

Aus welchen Objektiven besteht denn dein Objektivpark? Sind die alle vollformattauglich?

[M.W.]

Meine Ausrüstung...siehe bitte:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/community

[Ixxy]

Zitat von M.W.

Meine Ausrüstung...siehe bitte:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/community

Der Link führt zu meinem eigenen Profil bei der fc...

[yoyo]

Rainer hat absolut Recht - Worauf wartest Du?
Die A850 ist zwar ein teures Tool - Sie erfüllt aber Deine Erwartungen (entsprechende FF-Objektive vorausgesetzt) locker

[M.W.]

Objektive:
- Sony G 4,0-5,6/70-400 SSM
- Tamron 17-50/2,8 SP XR Di II
- Tamron 70-200/2,8 SP Di
- Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM
- Sigma 105/2.8 EX DG Makro

Das Profil http://www.fotocommunity.de/pc/accou...0891/profile/1 führt zu meinem FC-Profil

[mrieglhofer]

Normalzoom brauchst halt noch. Tamron 28-75 mit Einsenden zum Zentrieren und hoffen oder das Zeiss 24-70 oder so. Sonst ist eh alles vorhanden. Edit: na ja, WW mäßig ist auch eher tote Hose. Aber ein 24-70 deckt da eh ab.

Für Landschaften ist eh klar das VF mit mehr Aufllösung versehen, bei Tiere verlierst halt den Crop und damit ist die längste Brennweite 400. Für mich wärs kein Problem, aber davor waren es quasi 600.
Für Porträts weiss ich nicht. Wenn du Detailsauszüge von einem Pickel brauchst, ist das VF sicher besser geeignet. Freistellen mit einem z.B. 1,4/85mm bringt dann halt ein Auge scharf und der Rest unscharf. Wers mag. Also für mich ist das zumindest bei Brustbild und/oder engem Porträt kein Unterscheidungskriterium.

Was natürlich schon ein Thema ist, ist der Micro Adjust. das würde mir bei der 700er fehlen. Andererseits ist halt von der Größe schon ein Unterschied zw. den A33/55 und einer A850 mit Griff, den durch wohl brauchen wirst, damit du das Ding sicher halten kannst. Und da ist halt die Frage: Schleppe ich noch oder fotografiere ich schon?

Meine letzten Erfahrungen zeigen, dass meine Kondition eher abnimmt und ich daher auf Reisen usw. auf immer leichtere Geräte umsteige und die schweren nur mehr einsetze, wenn es zwingend notwendig ist.

[Ixxy]

Die Objektive passen doch schon sehr gut zur 850 (bis auf das 17-50), und die 850 wiederum gut zu deinem Einsatzgebiet.
Wenn du LiveView, hohe Serienbildrate und Video nicht benötigst, und bereit bist das 17-50 durch z.B. ein Tamron 28-75 (meins musste nicht zur Justierung!!!) oder ein Zeiss 24-70 zu ersetzen, dann ist die 850 genau das richtige für dich.

[Anaxaboras]

Zitat von M.W.

Leider ist über die a77 noch nicht genügend Infomaterial erschienen, um sich ein konkrete Meinung über sie zu bilden. Bisher ist nur zu sagen, dass es eine APS-C Kamera wird, welche einen halbdurchlässigen Spiegel besitzt, sowie einem zur Hälfte digitalen Sucherbild und einen für mich unwichtigen Videomodus. Meine ersten visuellen Eindrücke konnte ich bereits auf der Photokina sammeln, wo die a77 durch einen Glaskasten zu bestaunen war.

Sicher ist von deiner Liste nur, dass die A77 (noch nicht einmal der Name ist offiziell bestätigt) einen APS-C-Sensor haben wird. Alles andere ist wüste Spekulation. Es ist sogar denkbar, dass es parallel noch eine klassische A7XX geben wird. Darauf deutet jedenfalls die Aussage von Sony hin, das auf der Photokina gezeigte Mockup sei nicht der Nachfolger der A700.

Für Landschaftsaufnahmen und Portraits ist die A850 sicher die (etwas) bessere Wahl. Wie bereits gesagt wurde, brauchst du dann aber noch ein adäquates Weitwinkel.

Für Tierfotos bist du mit einer APS-C-Kamera wieder etwas besser aufgestellt, weil du 1,5-mal mehr Tele bekommst. Allerdings kannst du die 24-MP-Bilder der A850 auch locker beschneiden und hast dann immer noch für fast alle Fälle genügend Auflösung.

Welche Kamera für dich die bessere Wahl, wirst du unterm Strich erst feststellen können, wenn die A77/A7XX da ist .

Martin