|
|
|||||||||||||||
|
29.09.2016, 16:36 | #12431 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
Zitat:
Das könnte Sony ja auch mit der A99, oder ? |
|
Sponsored Links | |
|
29.09.2016, 16:39 | #12432 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Zitat:
Sony hat in letzter Zeit ganz schön für Unruhe und Bewegung gesorgt. Die Sony-Schwachpunkte liegen in der mangelhaften Unterstützung von Blitzsystemen, dem noch unzureichenden Profi-Service und der Objektivpalette. Nicht zu vergessen im mangelhaften Kontakt zu den Bestandskunden und der extrem mangelhaften Infopolitik zur zukünftigen Entwicklung. Immer wieder mal den Weihnachtsmann mit Hauruck-Überraschungen und der Vorstellung von Superprodukten zu spielen, das kann kein Berufsfotograf brauchen. Der will eine gewisse Kontinuität für die Systemsicherheit für die nächsten fünf Jahre zumindest. Unsicherheit herrscht bei den Canon- und Nikon-Fotografen schon, denn beide Hersteller betreiben noch nur marginale Produktpflege, gepaart mit Produktionsverschlechterungen und Rückrufen. Chancenlos ist Sony ganz gewiss nicht, aber die Interview-Äußerungen zur Objektivpflege waren ein kontaproduktiver Schuss ins eigene Knie mal wieder!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
29.09.2016, 16:40 | #12433 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
|
29.09.2016, 16:41 | #12434 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Richtig, nur wer will in der A99II mit Spiegel 12MP ...sprich, sinnvoll ist es schon aus dem Regal den modernsten zu nehmen, wenn man das so sehen will.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
29.09.2016, 16:45 | #12435 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Die a99II mit 24 oder 30MP und im Preis 1000,00 Euro günstiger würde vermutlich mehr Kaufanreiz erzeugen.
__________________
LG Matthias |
|
Sponsored Links | |
|
29.09.2016, 16:48 | #12436 | |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Zitat:
Ich denke aber eher, dass die Konkurrenz viele "alte Schätzchen" gut verkauft, weil die Kameras noch damit zurecht kommen. Noch, und nicht alle, sprich auch bei der Konkurrenz ist nicht alles Gold was glänzt und beileibe nicht jedes Objektiv geeignet optimale Sensorenausreizung bei über 30MP abzuliefern. Was bleibt dann noch vom riesigen Objektivpark ? Ja sicher, aber will man das? Will man bei Sony nicht eher das zeigen was geht und nicht das was andere längst haben. Damit könnten sie keinen Blumentopf gewinnen.
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (29.09.2016 um 16:51 Uhr) |
|
29.09.2016, 16:52 | #12437 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Was soll denn der Quark mit dem Megapixel-Genöle?
Es steht jedem frei, entweder gleich in JPG zu fotografieren und/oder gleich nach dem Import herunter zu skalieren. Das Hochpusten von Bildern ist nicht so einfach! Meine erste Digitalkamera hatte sagenhafte 3,3 MP und ließ bei Ausbelichten Bilder von 50 x 75 ohne weiteres zu, Cropreserve allerdings null. Sieht bei 42 MP mittlerweile ganz anders aus. In der Zwischenzeit hat die Senortechnik ein paar Fortschrittchen gemacht... Wenn ich die Ergebnisse meiner RX 100 mit 20 MP und dem 1"-Sensor mit Bildern aus einer Canon EOS 300 D vergleiche, ist der Gewinner schnell ermittelt. Ganz nebenbei: wieviel kostete im Jahr 2000 ein GB Speicherplatz und wieviel heute? Und wer zwingt zur dauerhaften Präsenzarchivierung aller Bilder. Angeblich soll es ganz günstig externe HDD geben...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
29.09.2016, 16:59 | #12438 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Konkrete Frage. Was machen denn jetzt die A99-Besitzer, die auf eine A99-Nachfolger mit 24 MP und einen Preis von 2.600 € gehofft haben? Die A99II werden sie ja wohl nicht kaufen. Die ist ihnen zu teuer und hat zu viele MP. Preisrückgang bzw. gebraucht bringt ja wg der vielen MP auch nichts. Steigen sie um? Falls ja, auf was? Oder werden sie jetzt bis an das Ende ihrer Tage mit der A99 weitermachen? Vielleicht können sich ja ein paar A99-Nutzer dazu äußern, die von der Ausstattung und/ oder dem Preis enttäuscht sind.
|
29.09.2016, 17:03 | #12439 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Sie träumen weiter, denn wer auf einen deutlich verbesserten Nachfolger zu einem Anfangs-UVP unter dem Vorgängermodell hofft, mag sich eher über seinen extrem überschaubaren Realitätssinn Gedanken machen.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
29.09.2016, 17:06 | #12440 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Ich werde die a99II erst einmal nicht kaufen und die Zeit überbrücken. Der Hybrid AF hat mich aber veranlasst den Nikon Avancen abzuschwören. Entweder Sony schiebt eine abgespeckte Version nach oder es wird evtl. eine Gebrauchtkamera geben.
__________________
LG Matthias |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|