|
|
|||||||||||||||
|
05.04.2013, 13:06 | #101 |
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
Wirklich? Dann ist meine Überlegung von der x10 auf x20 wg. Besserer Auflösung, niedrigeren Rauschen, sucher mit info's und hybrid-AF umzusteigen zum Glück nur ein Hirngespinst von mir. Ich bin ja auch sehr zufrieden mit der x10 aber das Bessere ist nun mal der Feind des Guten... Aber ok, günstiger (vermutlich sogar auf die Leistung bezogen) ist die x10 wohl.
LG. Gerhard |
Sponsored Links | |
|
06.04.2013, 11:44 | #102 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Ist halt ein philosophisches Problem. Du mußt den Preis des Neukaufes auf das Delta in deinen Fotos umlegen. So billig kann das Upgrade meist nicht sein, wenn das Output Delta sich Null annähert;-)
|
06.04.2013, 12:34 | #103 |
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
Das ist richtig und auch der Grund warum ich nie von der d7d augerüstet habe. Die a700 und a77 haben mich immer gereizt, aber dank x10 nehme ich die slr nur noch selten zur Hand. Und ich weiss dass ein neues Gehäuse das auch nur kurzfristig ändern würde. Klar es gibt Situationen wo ne kompakte nichts taugt aber für die Ausflüge und Familientreffen ist Sie mir lieber.
Entschuldigung, ich schweife ab... Ja bei einem Umstieg x10 auf x20 müsste ich wohl nochmal den verkaufswert der x10 draufpacken und das für 5% Fotos bei denen high-iso oder schneller AF entscheidend sind, wäre zumindest keine rationale Entscheidung. LG. Gerhard |
05.06.2013, 21:45 | #104 |
Registriert seit: 05.06.2013
Beiträge: 8
|
Fujifilm X20 im Test
Ich habe gerade einen Erfahrungsbericht mit diversen Bildern und auch RAW's zum Download fertiggestellt. Der Umfang ist wohl etwas zu groß für dieses Forum, deshalb hier der Link zum Bericht:
Fujifilm X20 im Test |
06.06.2013, 07:58 | #106 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.410
|
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
06.06.2013, 08:25 | #107 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.397
|
Wenn nicht ganz klein (RX100), könnte eine Nikon V1 incl. 10-30VR (entsprechend 27 bis 80mm), Sucher, gleiche Sensorgröße wie die Sony, mit dem genannten Objektiv antiwackel, Blitanschluss (leider zu nichts kompatibel, dafür aber mit passendem kleinen Blitz) ganz interessant sein, nicht für den ursprünglich aufgerufenen Preis aber für 300 EUR als abgelöstes Modell.
Für Besitzer von Nikon-Objektiven wird sie mit Adapter doppelt interessant, bei einem Crop-Faktor von 2,7 wird z.B. aus dem preisgünstigen und halbwegs handlichen Tamron 70 bis 300 ein Tele bis 800 mm, aus einem normalen 100'er Makro ein 300'er mit Maximalem Abbildungsmaßstab 3:1 (10 MP, croppen kann man ddann immer noch). LG Jan Geändert von Jan (06.06.2013 um 08:51 Uhr) |
06.06.2013, 16:39 | #108 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Jetzt geht er bei mir auch. Heute morgen erschien irgend ein ERROR 404.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
06.06.2013, 21:15 | #109 |
Registriert seit: 30.04.2012
Beiträge: 137
|
Wie ist der kleine X-Trans-Sensor in der X20 so? Leidet er unter den gleichen Problemen wie der große Bruder? Wie ist die Entwicklung in Lightroom mittlerweile? Ich weiß das es ein Update für X-Trans gab, ob der etwas gebracht hat?
|
|
|
|