SonyUserforum - Tamron 18-200 oder Tamron 18-300

Goldleader · 22.03.2024, 20:15

Abend Forum,
So, jetzt hat meine Frau das Nikon Lager verlassen und sich eine 6400 zugelegt. Ihr gefällt die Kamera sehr gut. Nun möchte sie ein vielseitiges Objektiv haben. Wechseln möchte sie nicht.
Wir haben das aktuelle Tamron 18-300 oder 18-200 ins Auge gefasst.
Vorteil beim Kleineren ist definitiv die Größe und das Gewicht. Es passt unserer Meinung nach besser zum Gehäuse der 6400.
Das Große Tamron hat 100mm Brennweite, Makro Fähigkeit und Wetterschutz.
Nachteile eben die Größe und das Gewicht mit 620 Gramm.
Laut diversen Tests hat das 18-300 eine Recht gute Bildqualität für ein derartiges Objektiv.
Über das kleinere Tamron konnten wir keine aussagekräftigen Tests, vor allem zur BQ, finden.
Kann hier Jemand ein Statement dazu abliefern? (Ja, wir wissen das könnte sehr subjektiv sein).

Wäre nett. Fotografieren tut sie am Liebsten Natur und Tiere...

Beste Grüße von Goldleader...

ayreon · 22.03.2024, 20:31

Es gab ja früher ein Sony SEL 18-200 silber (das hatte ich selbst und war zufrieden) und ein Sony 18-200 LE und eben eine Tamron Version davon und beide waren schlechter als das erstgenannte. Deswegen würde ich mal sagen dass das 18-300 besser sein sollte

ingoKober · 22.03.2024, 20:33

Ich habe das 18-300 und verwende es als Reisezoom, indem ich die A1 als APS-C Kamera missbrauche.
Ich bin sehr positiv überrascht über die Bildqualität und auch das Bokeh. Das 18-200 hatte ich auch mal und fand es nicht so prickelnd

→ Bild in der Galerie

jsffm · 22.03.2024, 21:45

Ich habe Beide, das 18-200 war an meiner NEX-6 (16Mb) noch brauchbar, an neueren Kameras fällt es aber ab, das 18-300 ist deutlich besser.

Ernst-Dieter aus Apelern · 22.03.2024, 22:12

Das Tamron 18-300mm hat einen max.Abbildungsmaßstab von 1:2. Also für Nahfotos auch zu gebrauchen. Und es hat einen Stabi. Gebraucht bei MPB mal nachschauen.
Hier ist das Objektiv bei Dyxum vorgestellt.
https://www.dyxum.com/lenses/Tamron-..._lens7154.html

Goldleader · 23.03.2024, 09:29

Ja, Dankeschön. Wir haben uns nun für das 18-300 entschieden und auch bereits bestellt.....

perser · 23.03.2024, 10:07

Zitat:

Zitat von Goldleader

Ja, Dankeschön. Wir haben uns nun für das 18-300 entschieden und auch bereits bestellt.....

Sehr gute Entscheidung! Mir geht es wie Ingo, ich nehme es als Reisezoom selbst an Vollformat (A7IV).

Ernst-Dieter aus Apelern · 23.03.2024, 10:24

Zitat:

Zitat von Goldleader

Ja, Dankeschön. Wir haben uns nun für das 18-300 entschieden und auch bereits bestellt.....

Deine Frau wird begeistert sein!

jsffm · 23.03.2024, 11:49

Gute Wahl!

Hier ein paar Fotos, die ich damit gemacht habe:

https://www.flickr.com/photos/jsffm/...7720296473822/

Goldleader · 29.03.2024, 17:20

Ja, wir haben es schon getestet und sind mit der BQ zufrieden. Zumindestens natürlich im Segment der Superzooms. In der Mitte sehr scharf und in den Ecken doch sehr soft. Abblenden hilft...

Danke für die guten Ratschläge..

22.03.2024, 20:15	#1
Goldleader Registriert seit: 11.03.2009 Ort: Baden-W. Beiträge: 950	Tamron 18-200 oder Tamron 18-300 Abend Forum, So, jetzt hat meine Frau das Nikon Lager verlassen und sich eine 6400 zugelegt. Ihr gefällt die Kamera sehr gut. Nun möchte sie ein vielseitiges Objektiv haben. Wechseln möchte sie nicht. Wir haben das aktuelle Tamron 18-300 oder 18-200 ins Auge gefasst. Vorteil beim Kleineren ist definitiv die Größe und das Gewicht. Es passt unserer Meinung nach besser zum Gehäuse der 6400. Das Große Tamron hat 100mm Brennweite, Makro Fähigkeit und Wetterschutz. Nachteile eben die Größe und das Gewicht mit 620 Gramm. Laut diversen Tests hat das 18-300 eine Recht gute Bildqualität für ein derartiges Objektiv. Über das kleinere Tamron konnten wir keine aussagekräftigen Tests, vor allem zur BQ, finden. Kann hier Jemand ein Statement dazu abliefern? (Ja, wir wissen das könnte sehr subjektiv sein). Wäre nett. Fotografieren tut sie am Liebsten Natur und Tiere... Beste Grüße von Goldleader...

22.03.2024, 20:31	#2
ayreon Registriert seit: 23.06.2004 Ort: Rosenheim Beiträge: 1.278	Es gab ja früher ein Sony SEL 18-200 silber (das hatte ich selbst und war zufrieden) und ein Sony 18-200 LE und eben eine Tamron Version davon und beide waren schlechter als das erstgenannte. Deswegen würde ich mal sagen dass das 18-300 besser sein sollte __________________ __________________________________________________ Schönen Gruß Martin

22.03.2024, 20:33	#3
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 10.496	Ich habe das 18-300 und verwende es als Reisezoom, indem ich die A1 als APS-C Kamera missbrauche. Ich bin sehr positiv überrascht über die Bildqualität und auch das Bokeh. Das 18-200 hatte ich auch mal und fand es nicht so prickelnd → Bild in der Galerie __________________ Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! Geändert von ingoKober (22.03.2024 um 20:36 Uhr)

22.03.2024, 21:45	#4
jsffm Registriert seit: 31.01.2007 Ort: Frankfurt/M Beiträge: 1.943	Ich habe Beide, das 18-200 war an meiner NEX-6 (16Mb) noch brauchbar, an neueren Kameras fällt es aber ab, das 18-300 ist deutlich besser. __________________ Grüße aus Frankfurt, Jürgen Flickr APS-C lebt! Geändert von jsffm (23.03.2024 um 10:55 Uhr)

22.03.2024, 22:12	#5
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.427	Das Tamron 18-300mm hat einen max.Abbildungsmaßstab von 1:2. Also für Nahfotos auch zu gebrauchen. Und es hat einen Stabi. Gebraucht bei MPB mal nachschauen. Hier ist das Objektiv bei Dyxum vorgestellt. https://www.dyxum.com/lenses/Tamron-..._lens7154.html __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (22.03.2024 um 22:21 Uhr)

23.03.2024, 09:29	#6
Goldleader Themenersteller Registriert seit: 11.03.2009 Ort: Baden-W. Beiträge: 950	Ja, Dankeschön. Wir haben uns nun für das 18-300 entschieden und auch bereits bestellt.....

23.03.2024, 11:49	#9
jsffm Registriert seit: 31.01.2007 Ort: Frankfurt/M Beiträge: 1.943	Gute Wahl! Hier ein paar Fotos, die ich damit gemacht habe: https://www.flickr.com/photos/jsffm/...7720296473822/ __________________ Grüße aus Frankfurt, Jürgen Flickr APS-C lebt!

29.03.2024, 17:20	#10
Goldleader Themenersteller Registriert seit: 11.03.2009 Ort: Baden-W. Beiträge: 950	Ja, wir haben es schon getestet und sind mit der BQ zufrieden. Zumindestens natürlich im Segment der Superzooms. In der Mitte sehr scharf und in den Ecken doch sehr soft. Abblenden hilft... Danke für die guten Ratschläge..

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links