[heischu]

Interessant das Du weißt was für Andere nötig oder ausreichend ist.
Akzeptiere doch einfach das nicht jeder von dem E-Mount System so maßlos begeistert ist wie du!
Was sollen diese Gebetsmühlenartigen Argumente Pro-E eigentlich bewirken? Es scheint ha geradezu zu einer Art Lebensaufgabe geworden zu sein dieses System ins rechte Licht zu rücken...

[dey]

Zitat von mrrondi

Warum muss jedes Objektiv zweimal gebaut werden ?
Wir reden hier von einer Blendenstufe die mit einer ISO Stufe kompensiert werden kann.
Des weitern müssen die 2,8er Objektive meist ein wenig abgeblendet werden um die bessere Qualität zu erreichen.
Nachdem im VF Bereich auch bei Blende 4 noch genügend unschärfe im Hintergrund entsteht , sehe ich die Argumentation in Sachen Bokeh recht unnötig.

Ich persönlich brauche das nicht.
Diese Objektive fehlen dennoch im Vergleich zu den anderen Systemen.
Deiner Logik folgend werden offene Blenden nur für Lichtausbeute genutzt und sind mit den aktuellen High-Iso-Sensoren unnötig.

Das Fehlen lichtstarker Objektive wird dem FE-System im Weg stehen. Da bin ich mir sicher.
Allerdings benötigt es eben auch die kompakten Varianten, um sich abzugrenzen.

[mrrondi]

Zitat von heischu

Interessant das Du weißt was für Andere nötig oder ausreichend ist.
Akzeptiere doch einfach das nicht jeder von dem E-Mount System so maßlos begeistert ist wie du!
Was sollen diese Gebetsmühlenartigen Argumente Pro-E eigentlich bewirken? Es scheint ha geradezu zu einer Art Lebensaufgabe geworden zu sein dieses System ins rechte Licht zu rücken...

Meinst du mich ?

[dey]

Zitat von heischu

Es scheint ha geradezu zu einer Art Lebensaufgabe geworden zu sein dieses System ins rechte Licht zu rücken...

Du musst mal alles lesen.

Zitat von mrrondi

Vielleicht mal ne A99 probieren. Und obs dann an der Kamera liegt das du mit AF nicht zufrieden bist bezweifle ich gleich nochmal.

Und in einem anderen Thema verweist er auf Canikon.

Für mich betrachtet er es offener als du.

[Robert Auer]

Zitat von Itscha

....Was ich in diesem Zusammenhang nicht mag, ist von irgendwelchen Leuten für meine Meinung zum System als "Fanboy" tituliert zu werden, lieber Rober Auer.

Tut mir leid wenn Dich meine Aussage so trifft. Ich werde aber wohl noch kundtun dürfen, dass es hier im SUF m.E. inzwischen ein grasses Mißverhältnis zwischen den (ggü. A-Mount) eher geringen Beobachtern in den E-Mount-Foren zu den vielen pro E-Mount Beiträgen gibt. Da ist Fanboy inhaltlich wohl treffend, oder?
Siehe auch: http://www.enzyklo.de/Begriff/Fanboy

[mrrondi]

Zitat von dey

Ich persönlich brauche das nicht.
Diese Objektive fehlen dennoch im Vergleich zu den anderen Systemen.
Deiner Logik folgend werden offene Blenden nur für Lichtausbeute genutzt und sind mit den aktuellen High-Iso-Sensoren unnötig.

Das Fehlen lichtstarker Objektive wird dem FE-System im Weg stehen. Da bin ich mir sicher.
Allerdings benötigt es eben auch die kompakten Varianten, um sich abzugrenzen.

Warum baut den SONY die Optiken nur mit Blende 4 ?
Die werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Im VF Bereich entsteht durch den grossen Sensor eine viel Stärke Unschärfe bei offenere Blende wie im APS-C oder 4/3 Format.
Ich behaupte sogar das man diesen Unterscheid kaum merkt.
Die fehlende Blendestufe kann aufgrund der fortschrittlichen Sensortechnik immer mehr kompensiert werden. A7s ist das beste Beispiel.
Und weitere Vorteile sind der günstigere Preis - vergleich mal die beiden 70-200 Optiken.
Dazu kommt natürlich noch der Gewichtsvorteil.

[heischu]

Zitat von mrrondi

Meinst du mich ?

Jepp. Ist wohl ein Kommentar dazwischen gerutscht...

[mrrondi]

Zitat von heischu

Jepp. Ist wohl ein Kommentar dazwischen gerutscht...

Ich schick dich doch sogar zu CANON oder NIKON. Was willst du denn ?

[guenter_w]

Könnten wir nicht endlich mal diese kleinlichen Sticheleien für oder wider die verschiedenen Bajonette lassen? Ich finde es, ehrlich gesagt, ziemlich besch***, wenn die Meinung oder auch Überzeugung der anderen gleich zu dämlichem "Fanboy"-Geschrei führt. An der Entwicklung oder dem zukünftigen Angebot ändert dieses bescheuerte Hickhack absolut nichts!

Ich akzeptiere jede Meinung, werde aber stinkig, sobald die Sachebene verlassen wird und Argumentation durch Herabwürdigung und persönliche Anwürfe ersetzt wird!

Alle dürfen für sich doof sein, ich auch, man muss sie aber nicht als solche bezeichnen!

[dey]

Zitat von mrrondi

Warum baut den SONY die Optiken nur mit Blende 4 ?

Stimmt doch gar nicht.
55/1,8
35/2,8

Das 35/2,8 entspricht ca. meinem 28/2 an APS-C und das möchte ich in Innenräumen nicht missen.
Ich habe für mich selbst einen Vergleich zwischen A7 und A65 angestellt, um herauszufinden, wie viel mehr Rauschfreiheit mir eine A7 bringen würde.

Ich komme auf ca. 2 Blenden.
Mit 35/4 oder ähnlichem wäre ich wieder bei der A65. dafür muss ich kein Geld ausgeben.

Beim 70200/4 fühle ich mich wiederum gut versorgt.