[Folker mit V]

Das Thema ist im blauen Forum auch kürzlich besprochen worden:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1547739

Ich kann das bestätigen. Habe das Zeiss 16-70 (APS-C) auch schon an der A7 II verwendet. Ist bei High ISO sogar deutlich schlechter als an der A6000.

[lampenschirm]

apropo

blaues forum:

a7s......im Crop gleiches Rauschen bzw. grosse / kleine Pixel etc ...hmmm..muss mir mal ne ruhige Minute nehmen um das alles zu verinnerlichen..bis jetzt habe ich irgendwie einen leichten Knopf im Oberstübchen.......oder, bin ja kein allwissender Oberprofessor.......

[Irmi]

Zitat von Tikal

...

Vollformat ist nicht so viel leichter und kleiner. ...

Vergleich einfach mal das A-mount 70-200/2,8 gewichtsmäßig mit dem E-mount 70-200/4.

Ok, wirst Du jetzt sagen, das eine ist 2,8 das andere nur 4, klar, das muß man wissen, aber ich bin auch von der A77 zur A7 gegangen, dazu noch die A6000. Da wird jetzt noch vielleicht ein oder zwei Objektive dazu kommen, das war es dann aber.

Und ich hab um Längen weniger Gewicht, als vorher.

Wenn es also nur um das Gewicht geht, ist E-mount angesagt. Für mich jedenfalls.

[wus]

Zitat von tellinger

und zudem durch den
Bildstabi sehr kurze Belichtungszeiten möglich sein, also ideal für
Low-Light -Sachen...

Hier mußt Du was verwechseln, der Stabi verhilft Dir nicht zu kürzeren Belichtungszeiten - wie sollte er das schaffen?

Er reduziert nur das Risiko dass mit längeren(!) Belichtungszeiten geschossene Fotos verwackeln, wie das ohne Stabi der Fall wäre. Früher galt ja als Faustregel die Belichtungszeit soll nicht länger sein als ca. der Kehrwert der Brennweite, bei einem 35mm also 1/35s. Mit Stabi wären dann vielleicht 1/8 oder sogar 1/4 drin. Das sind allerdings so lange Belichtungszeiten dass dabei schon Bewegungsunschärfe - wenn Personen oder sonstwas im Bild sich bewegen - ins Spiel kommt, und gegen die hilft kein Stabi. Daher halte ich den Stabi bei kurzen Brennweiten für gar nicht so wichtig.

Außerdem solltest Du bevor Du auf eine A7 umsteigst mal deren AF ausprobieren, und zwar mit den Objektiven mit denen Du sie verwenden willst (und Adapter, sofern benötigt, wie bei Deinem 35/1.8). Besonders auch bei wenig Licht. Ich hoffe Du erlebst keine Enttäuschung.

Ich mach auch gerne weite Reisen, meine Fototasche (siehe Profil ganz unten) wiegt dabei gerne mal 15kg mit Laptop etcpp., wird allerdings für Tagesausflüge vor Ort abgespeckt. Aber unter 10 kg komme ich kaum. Ohne 70-400G gehe ich auf solchen Reisen nicht aus dem Hotel. Das ist zweifellos lästig und wenn man's nicht gewohnt ist hält man es kaum einen ganzen Tag durch. Deshalb trainiere ich das Tragen der Tasche auch zu Hause bei jeder sich bietenden Gelegenheit.

Das Schleppen wird dann auch durch entsprechende Fotos belohnt, die ich andernfalls so nicht hätte machen können.

[bild-schatz]

Bildstabi ist für längere Belichtungszeit und nicht für kürzere ...
Ich dachte, das erste mal hast Du Dich verschrieben, aber da die Aussage nun schon zum zweiten mal kommt gehe ich von einem Denkfehler aus.

[tellinger]

Sorry,

nein hab mich lediglich falsch ausgedrückt...

Wollte mit dem Stabi natürlich längere Zeiten erreichen...

Bruchrechenschwäche...

[Onkel Manuel]

Zitat von tellinger

Das Rauschverhalten sollte doch aufgrund der nur 12MP top sein,

Naja, das Rauschverhalten ist das gleiche, es wird nur ein kleinerer Ausschnitt vom Sensor verwendet. Das ist das gleiche, als wenn du am PC das 24MP-Bild auf 12MP cropst...

Im Vergleich dazu: Das LowLight-Wunder A7S hat zwar auch nur 12MP, die verteilen sich aber über den ganzen Sensor. Größere Pixel = mehr Lichtsensivität...

Die Fähigkeiten der A7S sind ja hinreichend bekannt...

Philip Bloom: https://www.youtube.com/watch?v=a1W-bPyYR0k

Film Riot: https://www.youtube.com/watch?v=gDprjGU9U64