|
|
|||||||||||||||
|
08.12.2013, 16:34 | #691 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.290
|
Wer erwartet hat, dass allein das SLT-Konzept den Vorsprung des AF-C von Canon & Nikon mit einem Schlag aufholt, war wohl ein wenig optimistisch. Im Vergleich zu vorangegangenen Sony Kameras hat sich aber schon deutliche Verbesserung ergeben, denke ich.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
08.12.2013, 16:40 | #692 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.287
|
Liveview... Was war das nochmal? Ach ja, das ist die Sportart, bei der in Rudeln mit ausgestrecktem Arm kleine Kästchen gehalten werden um den Eiffelturm anzublitzen...
Die Geschwindigkeit bei LV ist mir Wurscht.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
08.12.2013, 16:41 | #693 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Sag ich doch: Jehova!
Aber manche nutzen es und sind froh darüber, dass es besser als bei den anderen funktioniert.
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
08.12.2013, 16:52 | #694 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.290
|
Zitat:
Bei Sony kann man hierfür bequem den Sucher nutzen...ja ich weiß, den Sucher den Du nicht magst. Folgerichtig müsste es nicht heißen "Die Geschwindigkeit bei LV ist mir Wurscht. " Sondern "Die Geschindigkeit bei Nikon-LV habe ich zu akzeptieren gelernt." Die Diskussion geht aber am Thema vorbei, wenn würde man eine NIkon mit dem Sony SLT System ausstatten, so wäre wohl ein deutlicher Vorteil beim AF-C erkennbar, weil die Dunkelphase für den AF entfiele und somit das bessere System wohl noch besser agieren könnte.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
08.12.2013, 18:29 | #695 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
@Steve:
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
08.12.2013, 18:44 | #696 |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Die Geschwindigkeit beim Liveview ist für alles sehr wichtig, bei dem man aus ungewöhnlichen Winkeln die Aufnahme machen möchte, nicht durch den Sucher schauen kann und das Motiv nicht statisch ist und nicht am einschlafen ist. Sollte also für viele ziemlich wichtig sein.
__________________
...Gruß Michael... |
08.12.2013, 19:03 | #697 | |
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Kaufbeuren
Beiträge: 910
|
Zitat:
Gruß Roland
__________________
Fotografie beginnt, wenn man aufhört, sich zum Sklaven seiner Kamera zu machen. www.roland-hank.de Meine Bilder bei GuruShots |
|
08.12.2013, 19:52 | #698 |
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 513
|
|
08.12.2013, 20:37 | #699 |
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Wenn ihr z.B. keine Makros macht, ist das ja schön für euch, aber allein der Vorteil der 15x Vergrößerung bei Liveview ist einfach nur großartig! Von Architektur und Klappscreen will ich gar nicht mal anfangen, ist schon eine seltsame Einstellung seine Landschaftsfotografie als Maßstab für alle Kamerabenutzer zu machen und den Liveview zu verdammen.
|
08.12.2013, 20:48 | #700 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.290
|
Ich denke einfach jeder hat seine Präferenzen und das dafür nötige Werkzeug.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
|
|
|