|
|
|||||||||||||||
|
27.06.2016, 22:17 | #61 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.280
|
Dann wird diese Optik auch an dem "4/500er-Syndrom" leiden. Das A-Mount 500er wurde wegen der absurden Preisgestaltung ja so gut wie garnicht verkauft, obwohl das 500er bei anderen Herstellern eine recht gängige Optik bei anspruchsvollen Naturfotografen ist.
Ein 2.8/70-200 ist eine Butterbrotoptik, die man als Reportagefotograf einfach in der Tasche haben muss. Eine der vielseitigsten Optiken dir man kaufen kann. Mit einem Preis von 3500 EUR dürfte das Objektiv aber recht selten anzutreffen sein und das System unattraktiv gegenüber den Wettbewerbern erscheinen lassen.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
Sponsored Links | |
|
28.06.2016, 06:42 | #62 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 692
|
Gerade die Profis wird es nicht die Bohne interessieren ob das Teil 500.- € mehr oder weniger kostet.
Rechnung: 2750,- € VK --> 2310,- € Netto ohne USt. --> 1328,- nach Abschreibung (vorausgesetzt man verdient mit seinem Job gut Geld) 3250,- € VK --> 2731,- € Netto ohne USt --> 1570,- nach Abschreibung (s.o.) Unterschied 242,- €. Wer das als Selbständiger nicht wuppen kann oder deshalb zum Wettbewerb geht, der sollte besser nicht selbständig sein. D. |
28.06.2016, 06:53 | #63 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Die eine Blende spielt im ISO Bereich kaum eine Rolle mehr. Da bei Reportagen eine 2,8 er Blende kontraproduktiv ist - seh ich die F4 Optik mit großen Vorteil - nicht nur preislich auch - gewichtstechnisch der 2,8er gegenüber. Wer aber das 2,8er unbeinduing haben will - kann es sich ja kaufen. Und Personen die Wert auch absolute Qualität legen - die greifen in der Regel sowieso zu Festbrennweiten statt zum Zoom. |
|
28.06.2016, 07:40 | #64 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Zitat:
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
28.06.2016, 07:56 | #65 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Weil das E System nun mal das neue ist: besser zum Filmen geeignet, elektronische Blende, größere Auswahl an Vollformatkameras ...
__________________
It's not a game anymore. |
Sponsored Links | |
|
28.06.2016, 08:00 | #66 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
|
28.06.2016, 08:07 | #67 | |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 692
|
Zitat:
Der Spiegel ob zum klappen oder teildurchlässig hat sich überlebt. Frag mal die großen Dealer - Canikon liegt wie Blei im Lager, A-Mount wird kaum noch nachgefragt, dagegen brummt E-Mount was das Zeug hält. Wo wird also die Zukunft liegen? D. |
|
28.06.2016, 08:12 | #68 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Nö. E-Mount fehlt eine Kamera mit erwachsenem Gehäuse.
__________________
It's not a game anymore. |
28.06.2016, 08:12 | #69 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Probleme haben nur die meisten - das sie gern alles im TOP Bereich hätten und dafür tief in die Tasche greifen müssen.
Nur braucht das kaum einer - den gute Fotos macht man nur bedingt mit dem teuren Equipment. |
28.06.2016, 08:13 | #70 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|