![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6661 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.072
|
Freischwebend und 0,5m höher, als Nachbars Katze springen kann.
![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6662 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.224
|
Oder auf einem Stahlrohr montiert.
Bei so einem schönen, griffigen Holzstativ ist die Höhe fast egal. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6663 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.540
|
Übergangslösung
Diese Möglichkeit werde ich Erwägung ziehen. Preislich OK und ist nicht hässlich und schnell auf einen anderen Platz zu stellen, bis mir eine andere Lösung einfällt. Bei Wind aber eher anfällig.
https://www.amazon.de/Sch%C3%A4ferha...09Y8Z7FP8/ref= Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (01.04.2023 um 08:02 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#6664 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 4.388
|
Zwei richtig gute Linsen. Doch das eine ist halt APS-C, das andere Vollformat. Insofern ergänzen sie sich nur bedingt.
__________________
Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6665 | |
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: Plauen
Beiträge: 448
|
Zitat:
![]() ![]() Grüße ![]()
__________________
Sari & Raja |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6666 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Welche Lücke? 70 mm sind 70 mm sind 70 mm ...
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6667 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.249
|
Wenn die (Vollformat-)Kamera in den APS-C-Modus geht, hat man scheinbar schon eine Lücke. Und wenn man ansonsten wegschneiden muss, weil nicht alles ausgeleuchtet wird, auch. (Wenn man allerdings berücksichtigt, dass man beim anderen Objektiv auch schon in den APS-C-Modus gehen (oder ausschneiden) kann, verschwindet sie wieder...)
Gruß, Johannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#6668 | |
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: Plauen
Beiträge: 448
|
Zitat:
A9 plus 20-70 A1 plus 70-350 im APS-C Modus, sind dann immer noch > 20 MP wiegt in Summe 2.5 kg, für mich optimal bei Flugreisen Grüße ![]()
__________________
Sari & Raja |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6669 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.072
|
Ich habe mir ebenfalls das 70-350 gekauft als kleine leichte Alternative zum Wandern und um es mal eben dabei zu haben.
An der A7RIII funktioniert es wunderbar, an der A6300 akzeptabel.
__________________
Grüße aus der Steiermark Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#6670 | ||
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 4.388
|
Zitat:
Zitat:
![]() Ich kaufe mir am Gründonnerstag bei Calumet in Hamburg das FE 20-70 G. Da ich ein selten genutztes Sigma 150-600 (Canon) inkl. MC 11 in Zahlung gebe, wird das recht moderat vom Preis her. Ich reise dann mit dieser Kombi: - a7IV mit 20-70 - a6600 mit Tamron 18-300. Damit dürfte ich auch erst einmal sehr zufrieden sein. Ergänzend habe ich auch noch das Tamron 28-200 f. Vollformat, wobei ich noch nicht weiß, ob ich das dann immer dabei haben werde, gerade bei Flugreisen.
__________________
Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|