[ha_ru]

Zitat von aidualk

- Die Kit-Objektive, die wir hatten, sind in einer normalen 4-K Präsentation schon deutlich aufgefallen. Das 16-70 ist akzeptabel, wenn es ein gutes Exemplar ist.

Dann hatte ich wohl wirklich Glück (mit dem Objektiv) oder meine Augen sind schlecht genug . 4K war nachbearbeitet (Kontrast erhöht und mehr nachgeschärft) o.k.

Das ist aber wie immer - wie bei dem 16-70 auch - motivabhängig und Referenzabhänig. Je wichtiger der Rand wird, umso kritischer wird es. Meine Referenz war das SEL 10-18. Mit Touits als Referenz würde ich es vermutlich auch anders beurteilen

Hans

[usch]

Zitat von ha_ru

Ich würde es trotz seiner optischen Schwächen immer mitkaufen, den damit kann man die A6000 in einer Jackentasche oder umgehängt unter der Jacke mitnehmen.

Für den Zweck würde ich aber eher z.B. das 20er-Pancake nehmen. Dann ist die Kamera wenigstens sofort nach dem Einschalten aufnahmebereit und man muss nicht immer erst warten, bis .... bsssssssssssst ... das Objektiv ausgefahren ist.

[fwfotos]

Zitat von usch

Für den Zweck würde ich aber eher z.B. das 20er-Pancake nehmen. Dann ist die Kamera wenigstens sofort nach dem Einschalten aufnahmebereit und man muss nicht immer erst warten, bis .... bsssssssssssst ... das Objektiv ausgefahren ist.

Ich mag das bsssssssssssst am 16-50 auch nicht.

Ich habe das 20er Pancake (warum findet das Objektiv eigentlich so wenig Beachtung?) und bin mit dem Objektiv zufrieden. Ohne Sonnenblende und Objektivdeckel, aber mit einem UV-Slimfilter ist es an der a6000 oder a5000 sofort einsatzbereit. Sehr kompakt, insbesondere mit der a5000, passt in größere Hosentaschen Für mich eine (fast) immerdabei Kamera.