SonyUserforum - CANON 6D Mark2

wwjdo? · 29.06.2017, 17:12

Die 6DII wurde sinnvoll weiter entwickelt. Für viele Amateure und Semipros eine leistungsfähige und ausreichende Kamera.

Wüsste nicht, was die Canon User daran stören sollte?

hpike · 29.06.2017, 17:39

Kein 4 K, keine 1/8000. Keine 1/250 Blitzsynchronisationszeit. Und noch so ein paar Kleinigkeiten.

wwjdo? · 29.06.2017, 17:56

Zitat:

Zitat von hpike

Kein 4 K, keine 1/8000. Keine 1/250 Blitzsynchronisationszeit. Und noch so ein paar Kleinigkeiten.

Bräuchte ich nicht unbedingt..

Neuer Sensor, mehr fps, verbesserte Dynamik,... - Solche Kleinigkeiten wären mir wichtiger.

ericflash · 29.06.2017, 19:27

Bei Nikon bekomme ich in der D750 fast das gleiche Paket (außer schneller AF im Live View) für aktuell 1.750,--.

hpike · 29.06.2017, 19:29

Ich auch nicht. Die 1/8000 ist schön in Reserve zu haben. Filmen mache ich nicht und einen Blitz brauch ich auch nicht. Davon ab käme mir eine Canon sowieso nie ins Haus, dann schon eher Nikon.

Ernst-Dieter aus Apelern · 29.06.2017, 19:55

Was ist nun die Quintessenz dieses Threads?

hpike · 29.06.2017, 20:04

Bild dir deine Meinung.

ericflash · 29.06.2017, 20:22

Das Canon genauso wie Nikon bald den Zug verpasst

nex69 · 29.06.2017, 20:52

Zitat:

Zitat von ericflash

Bei Nikon bekomme ich in der D750 fast das gleiche Paket (außer schneller AF im Live View) für aktuell 1.750,--.

Die Canon wird innerhalb weniger Monate auch so günstig oder noch günstiger sein. Für Leute die einen schnellen Live View wollen ist Nikon keine Alternative.

wutzel · 29.06.2017, 21:37

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Was ist nun die Quintessenz dieses Threads?

Canon ist quasi der VW unter den Kameras, wenig Innovation verglichen mit nem Tesla, aber VW wird deshalb auch nicht sterben

29.06.2017, 17:12	#51
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Die 6DII wurde sinnvoll weiter entwickelt. Für viele Amateure und Semipros eine leistungsfähige und ausreichende Kamera. Wüsste nicht, was die Canon User daran stören sollte? __________________ LG Matthias

29.06.2017, 17:39	#52
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Kein 4 K, keine 1/8000. Keine 1/250 Blitzsynchronisationszeit. Und noch so ein paar Kleinigkeiten. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

29.06.2017, 19:27	#54
ericflash Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Bei Nikon bekomme ich in der D750 fast das gleiche Paket (außer schneller AF im Live View) für aktuell 1.750,--. __________________ www.instagram.com/schullerjohannes

29.06.2017, 19:29	#55
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Ich auch nicht. Die 1/8000 ist schön in Reserve zu haben. Filmen mache ich nicht und einen Blitz brauch ich auch nicht. Davon ab käme mir eine Canon sowieso nie ins Haus, dann schon eher Nikon. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

29.06.2017, 19:55	#56
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.540	Was ist nun die Quintessenz dieses Threads? __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr

29.06.2017, 20:04	#57
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Bild dir deine Meinung. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

29.06.2017, 20:22	#58
ericflash Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Das Canon genauso wie Nikon bald den Zug verpasst __________________ www.instagram.com/schullerjohannes

Sponsored Links

Sponsored Links