SonyUserforum - Erste Bilder mit der A99M2

usch · 14.11.2016, 23:13

Was sagt das Programm, wie viele Dateien es bearbeitet hat?

Edit: Aus irgendeinem Grund steht in den ARW-Dateien der Modellname zweimal drin (das halte ich für einen Bug von Sony), exiftool ändert allerdings nur einen der beiden Einträge. Für Capture One reicht das aber.

dinadan · 14.11.2016, 23:17

Zitat:

Zitat von usch

10.33 ist eine Beta-Version. Der letzte stabile Release ist 10.20, ggf. würde ich es mal damit versuchen.

Es ist die aktuelle Version von der Homepage:http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

Bei mir klappt es auch nicht.

usch · 14.11.2016, 23:22

Zitat:

Zitat von dinadan

Es ist die aktuelle Version von der Homepage:http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

Ja, verlinkt ist immer der aktuellste Build. Du musst im Download-Link die Versionsnummer ändern.

Die Programmversion scheint aber nicht die Ursache zu sein, siehe Edit in meinem vorigen Posting.

Tafelspitz · 14.11.2016, 23:24

Zitat:

Zitat von usch

Man muss nur das Kameramodell von ILCA-99M2 auf ILCE-7RM2 ändern.

Ah jetzt ja, jetzt hat es bei mir auch geklappt, danke! Habe bei meinem ersten Versuch "ILCA" statt "ILCE" geschrieben

Ellersiek · 14.11.2016, 23:25

Ich hänge das noch einmal hier an (hatte mein orignalpost geändert, aber ihr habt ja schon weitergeschrieben)

Für Lightroom muss der Wert SonyModelID gesetzt werden:

exiftool -SonyModelID="ILCE-7RM2" *.arw

Schnipp schnipp hurra, jetzt geht's auch mit Lightroom!!!

Gruß
Ralf

usch · 15.11.2016, 00:04

Zitat:

Zitat von Ellersiek

Für Lightroom muss der Wert SonyModelID gesetzt werden:

Ah. Na da muss man auch erst mal drauf kommen.

Zitat:

Zitat von usch

Aus irgendeinem Grund steht in den ARW-Dateien der Modellname zweimal drin (das halte ich für einen Bug von Sony)

Hm ... vermutlich kein Bug, aber ungewöhnlich. Sony schreibt hier die Exif-Daten einmal für die eigentlichen Rohdaten und dann noch ein zweites Mal für den eingebetteten Thumbnail. Was an sich Unsinn ist, denn natürlich ist beides von derselben Kamera zur selben Zeit erzeugt worden, so daß eh in beiden IFDs dasselbe drin steht. Deswegen fällt das normalerweise nicht auf und stört auch nicht weiter.

Wie auch immer – um beide Einträge und auch die Modell-ID in den Makernotes zu ändern, muß man ein bisschen ausführlicher werden:

exiftool -ifd0:model=ILCE-7RM2 -ifd1:model=ILCE-7RM2 -SonyModelID=ILCE-7RM2 *.ARW

Das sollte jetzt aber jeder Konverter fressen.

Ellersiek · 15.11.2016, 15:17

Und da man für Lightroom somit die anderen Model-Felder nicht anrühren muss, bleibt "ILCA-A99M2" als Modelangabe erhalten.

Gruß
Ralf

Tafelspitz · 15.11.2016, 23:11

Hier mal spasseshalber ein Testbild mit ISO 102400, entwickelt mit DxO und Prime-Rauschminderung.

→ Bild in der Galerie

Und noch ein ca. 1/4 Crop aus der dunklen Szene:

→ Bild in der Galerie

Ich würde sagen, auf Forumsgrösse ist sowas verkleinert noch knapp präsentabel und im Ernstfall sicher besser als gar kein Bild, aber vergrössert bestimmt nix mehr, das man sich freiwillig aufhängen würde

steve.hatton · 15.11.2016, 23:22

Schaut aus wie A350 bei ISO 800 :-)

dey · 16.11.2016, 09:30

Zitat:

Zitat von Tafelspitz

Ich würde sagen, auf Forumsgrösse ist sowas verkleinert noch knapp präsentabel und im Ernstfall sicher besser als gar kein Bild, aber vergrössert bestimmt nix mehr, das man sich freiwillig aufhängen würde

Ich finde es unfassbar gut.

Sicherlich wird niemand versuchen Werbefotografie mit diesen 102kISO zu machen, aber Aufnahmen, die sonst gar nicht machbar wären.

14.11.2016, 23:13	#51
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.113	Was sagt das Programm, wie viele Dateien es bearbeitet hat? Edit: Aus irgendeinem Grund steht in den ARW-Dateien der Modellname zweimal drin (das halte ich für einen Bug von Sony), exiftool ändert allerdings nur einen der beiden Einträge. Für Capture One reicht das aber. __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (14.11.2016 um 23:19 Uhr)

14.11.2016, 23:25	#55
Ellersiek Registriert seit: 07.12.2006 Ort: Hiddenhausen Beiträge: 6.004	Ich hänge das noch einmal hier an (hatte mein orignalpost geändert, aber ihr habt ja schon weitergeschrieben) Für Lightroom muss der Wert SonyModelID gesetzt werden: exiftool -SonyModelID="ILCE-7RM2" .arw Schnipp schnipp hurra, jetzt geht's auch mit Lightroom!!! Gruß Ralf __________________ "Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! Geändert von Ellersiek (15.11.2016 um 14:31 Uhr)*

15.11.2016, 15:17	#57
Ellersiek Registriert seit: 07.12.2006 Ort: Hiddenhausen Beiträge: 6.004	Und da man für Lightroom somit die anderen Model-Felder nicht anrühren muss, bleibt "ILCA-A99M2" als Modelangabe erhalten. Gruß Ralf __________________ "Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!

15.11.2016, 23:11	#58
Tafelspitz Registriert seit: 26.11.2004 Ort: Region Basel (CH) Beiträge: 5.487	Hier mal spasseshalber ein Testbild mit ISO 102400, entwickelt mit DxO und Prime-Rauschminderung. → Bild in der Galerie Und noch ein ca. 1/4 Crop aus der dunklen Szene: → Bild in der Galerie Ich würde sagen, auf Forumsgrösse ist sowas verkleinert noch knapp präsentabel und im Ernstfall sicher besser als gar kein Bild, aber vergrössert bestimmt nix mehr, das man sich freiwillig aufhängen würde __________________ Liebe Grüsse Dominik ∞ ∞ Infinite Landscapes ∞ ∞ Dieser Satz kein Verb.

15.11.2016, 23:22	#59
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.491	Schaut aus wie A350 bei ISO 800 :-) __________________ Gruß aus Bayern Steve

Sponsored Links

Sponsored Links