|
|
|||||||||||||||
|
21.08.2023, 17:30 | #41 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.539
|
Zitat:
Hat man Einfluss auf die Stärke der Bubbles? Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (21.08.2023 um 17:32 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
21.08.2023, 17:36 | #42 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.287
|
Zitat:
Ja, abblenden und die Bubbles sind kleiner. Mit Licht im Rücken gibt es nur Bubbles in Reflexionen.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
21.08.2023, 21:00 | #43 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Kriegen die das immer noch nicht hin? Das ging doch schon bei dem alten Sony-Adapter nicht vernünftig. Zumindest die Brennweite sollte man einstellen können, weil die ja vom Stabi benötigt wird.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
21.08.2023, 21:59 | #44 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.287
|
Zitat:
Hier... → Bild in der Galerie ..stimmt die Brennweite (90mm). 100mm hat der Adapter nicht - der nächste Sprung ist 135mm. Ganz nach Leica-Tradition. Blende 1.1 wär' natürlich schön
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (21.08.2023 um 22:04 Uhr) |
|
22.08.2023, 09:15 | #45 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Hallo Klaus
Dein Beitrag und der unter #1 verlinkte Beitrag zeigen eindeutig was mit dem Objektiv erreichbar ist. Deine Rose gefällt mir sehr gut, sie wirkt sehr natürlich. Deine Bilder wurden mit dem AF-Adapter gemacht, aber wie verhält sich das Objektiv bei der Kantenanhebung. Wurden die Bilder bearbeitet? Was hat das Objektiv mit Versand und Zoll jetzt gekostet?
__________________
Gruß Ewald |
Sponsored Links | |
|
22.08.2023, 19:03 | #46 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.287
|
Zitat:
Die Bilder wurden nicht „bearbeitet“ - nur mit einem Kameraprofil in Lightroom versehen und der Weissabgleich korrigiert. Kein Schärfen, kein Entrauschen… Alles quick and dirty. Ich hoffe dass ich am Wochenende wieder zum ernsthaft Fotografieren komme. Dann gibt es vielleicht mehr als nur Bildchen aus dem Garten und Esszimmer. Gekostet hat es 155 USD incl. Versand. Zoll und MWSt. waren schon vorab bezahlt. UPS hat keine Rechnung präsentiert.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
22.08.2023, 20:24 | #47 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Super danke
__________________
Gruß Ewald |
23.08.2023, 09:38 | #48 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Ich habe es gekauft, es ist aber erst September -Oktober verfügbar.
Das günstige Meyer-Optik-Görlitz Trioplan 100 2,8 II hat 15 Blendenlamellen und ist nur an einem Kamerabajonett verwendbar, beim TT Artisans sind es nur 13 Blendenlamellen dafür ist es auch etwas günstiger und mit dem M42 somit auch an dem Minolta / Sony AF-Bajonett verwendbar.
__________________
Gruß Ewald |
23.08.2023, 09:47 | #49 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.539
|
Hast Du bei Amazon bestellt?
|
23.08.2023, 10:08 | #50 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
__________________
Gruß Ewald |
Sponsored Links | |
|
|
|
|