![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ich fühle mich auch gut versorgt mit dem was ich habe, Wolkenkuckucksheim Vorstellungen hat fast Jeder.Aber ein Zoom wie oben sollte, wenn auch merklich später, einmal ermöglicht werden.Es wäre eine nette Geste von Sony den Telefreunden gegenüber.Das Größenverhältnis Kamera zu Telezoom Objektiv würde auch optimiert werden.Jammern tue ich nur etwas, weil ich kein Ultraweitwinkel habe bisher, aber daran bin ich selbst Schuld. Beste Grüße nach Hannover |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.765
|
Sony muss Zeug verkaufen und Gewinne machen, da helfen keine netten Gesten!
Viele Grüße Gerd |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
![]() Davon abgesehen hat aber Sony auch Erstaunliches geleistet in den letzten 2 Jahren.Naja, der Wunsch nach einer Telemöglichkeit E-Mount scheint so gesehen etwas Abstruses zu sein meinerseits.Damit läßt sich aber leben. Ernst*-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Registriert seit: 08.09.2010
Ort: Dinslaken
Beiträge: 139
|
![]() Zitat:
__________________
SILENCE IS BETTER THAN BULLSHIT ! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
Telebrennweiten über 200/210/240mm (die gibt es bereits für E-mount bzw. sind angekündigt) sind weniger sinnvoll. Die typischen lichtschwachen 70-300er ließen sich leicht adaptieren, aber hier müsste z.B. bei einem möglichen SEL-70300G der OSS eingebaut werden, sonst wären die ausschließlich an der α7 II (und möglichen weiteren E-mount-Modellen mit IBIS) sinnvoll nutzbar. Damit läge das Objektiv bei einer UVP von ca. 1100€ ... wo ist der Markt? Das 55-300 ohne G ist eine reine APS-C-Linse, das wird Sony aus naheliegenden Gründen nicht machen. Auch hier wäre eine Neukonstruktion wg. OSS notwendig. Ein 300/2.8 für E-mount wird es auf Sicht nicht geben. Ein 300/4 wäre möglich, rechnet nicht vor 2017 bei einer UVP von nicht unter 1500€ damit (sagt meine frisch geputzte Glaskugel).
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ein qualitatives 4,0/300mm wäre die obere Grenze für E-Mount. Sorry, hatte das 24-240mm nicht mehr im Kopf! ![]() Dieses Objektiv wird wohl sehr interessant werden, am Aps-C E-mount 36-360mm! Natürlich wird es nicht gerade kompakt ausfallen. Ernst-Dieter Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (17.02.2015 um 13:29 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Habe nun die Konsequenzen von meinen Erwartungen bzgl. E-Mount gezogen und mir eine Sony Alpha 58 bestellt.
![]() http://media1.schwarzwaelder-bote.de...ormalized.jpeg ERnst-Dieter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|