|
|
|||||||||||||||
|
22.12.2020, 23:43 | #31 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.096
|
Einen anderen Flüstermodus gibt es ja nicht...
|
Sponsored Links | |
|
23.12.2020, 07:03 | #32 |
Registriert seit: 21.12.2020
Ort: Siegen
Beiträge: 38
|
Ich habe anfangs meine Teleoptiken - darunter Festbrennweiten und Zooms - mit Canon EF Anschluß mit Hilfe des MC-11 an die 7RIV und die 9II adaptiert.
Das funktioniert nur einigermaßen mit statischen Motiven. Mit allem anderen - bspw. Tracking AF - wirst du nicht glücklich.
__________________
Fröhliche Grüße Pixel Verformer |
23.12.2020, 10:06 | #33 | |||
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.107
|
Zitat:
Der AF sitzt perfekt, ist aber zu langsam - deutlich langsamer als an der A77II. Und ja, ich habe es selbst getestet! Unter anderem it dem 70-400 G an der A7RIII und der A77II. Zitat:
Zitat:
Ja stimmt ist sehr teuer. Außerdem ist ein 400er kein 600er. Da würde ich mir eher das 200-600 kaufen, aber da sind mir die 200 unten aber fast zu lang - deshalb warte ich auf ein 150-600! Sigma und Tamron hatten schon gute A-Mount Teles dieser Brennweite, ist nicht ausgeschlossen dass da noch was kommt.
__________________
Grüße aus der Steiermark Markus |
|||
23.12.2020, 12:57 | #34 | ||
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.082
|
Zitat:
Zitat:
Für Tier- und Wildpark reicht das in der Regel noch (mit Ausnahme von Flugshows). Siehe z.B. auch hier. Alles , was sich etwas schneller bewegt, wird eher schwierig. Gruß, Dirk |
||
|
|
|