|
|
|||||||||||||||
|
25.05.2012, 06:22 | #31 | |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Zitat:
Auch im Automatikmodus musst du nichts am Blitz einstellen, zumindest bei einem Metz 40Mz-3 mit entsprechendem Adapter. ISO, Blende und Brennweite werden von der Kamera an den Blitz uebertragen. Der Blitz bestimmt dann ueber die Fotozelle die noetige Lichtmenge. Wenn du auf TTL und wireless verzichten kannst, reicht ein alter SCA 3301 Adapter. Mit ein wenig Geduld findet man den gebraucht schonmal unter 10 Euro. |
|
Sponsored Links | |
|
25.05.2012, 07:59 | #32 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.234
|
Zitat:
Und man braucht kein TTL/ADI - die blitzeigene Automatik von Metz ist hervorragend!
__________________
Meine HP |
|
25.05.2012, 09:37 | #33 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.05.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 30
|
Danke erstmal euch allen.
In der Bucht habe ich einen SCA 3301 entdeckt. Mal sehen, ob ich ihn mir angeln kann. Dann werde ich´s mal testen, ob der Automatikmodus mir reicht. Schöne sonnige Pfingsten euch allen. Uwe |
25.05.2012, 10:04 | #35 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Das wirst du kaum beurteilen können, wenn du keinen SCA 3302 M8/M9 hast. Dir fehlt der Vergleich. Und jetzt mal ganz ehrlich: Ein neuer SCA 3302 M8/M9, den Metz dir gratis up- oder downgradet, kostet neu inkl. Versand keine 43 Euro. Lohnt sich da die Ebay-Suche nach einem nicht aktuellen Gebraucht-Teil?
Schöne Pfingsten! |
Sponsored Links | |
|
25.05.2012, 10:22 | #36 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.234
|
Zitat:
Und bei einem 40er von Metz ist "normalerweise" kein TTL möglich!
__________________
Meine HP |
|
25.05.2012, 10:48 | #37 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.05.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 30
|
|
25.05.2012, 11:00 | #38 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Das verstehe ich jetzt nicht in Gänze. Laut deiner HP hast du doch "2x Metz mecablitz 40-MZ-3i mit SCA 3302 M8" - wenngleich nicht zusammen mit einer SLT. Bezieht sich dein "normalerweise"
1) auf die A 900 oder 2) auf die Zeit, als die Metz 40er auf den Markt kamen, aber es zeitparallel dazu noch kein TTL/ADI gab? |
25.05.2012, 11:11 | #39 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.234
|
Ich habe die 3302 üblicherweise unter meinen 54er Metzen. Die 40er nutze ich deshalb nur sporadisch.
Die 40er können auf der Alpha 900 sowie auf den anderen Alphas (digital) kein TTL/ADI, sollen aber nach Informationen hier aus dem Forum bei einigen SLTs TTL können, obwohl dies von Metz nicht bestätigt wird. Das meinte ich mit "normalerweise"! Die 40er mit dem 3301 drunter funktionieren auf der Alpha 900 ohne Probleme mit der blitzeigenen Automatik, so dass man sie jederzeit empfehlen kann.
__________________
Meine HP |
25.05.2012, 14:56 | #40 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Den 40 MZ kann man bekanntlich nach oben schwenken, zusätzlich besitzt er einen separat zuschaltbaren Frontalblitz ("Kinnaufheller"). In welcher REALEN Situation braucht man jetzt die Möglichkeit, den Blitz nach hinten zu schwenken? Dem Blitz sollte dabei natürlich nichts im Wege stehen, auch kein Fotograf. Zusätzlich muß wahrscheinlich die Decke zu hoch oder rosa gestrichen sein, so daß man nicht über sie blitzen kann. Und die Wand jenseits vom Motiv muß so nah bzw. der Blitz so leistungsstark sein, daß damit die offenbar gewünschte diffuse Beleuchtung erreicht wird. Soweit das, was ich mir aus den Fingern saugen kann. Mich interessieren aber reale Beispiele, keine sinnfreie Theorie. Frank |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|