|
|
|||||||||||||||
|
12.10.2007, 09:42 | #31 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Stabilisiertes Sucherbild bei Brennweiten von 400mm ist schon eine feine Sache, kenne das nur von meiner FZ-10. Allerdings weist Panasonic im Handbuch auch darauf hin, das diese Art der Stabilisierung weniger effektiv ist, als die die erst beim Ausloesen aktiv wird, da hier noch das volle Auslenkpotential des Stabi zur Verfuegung steht.
Wie schaut es bei Canon aus, gibt es da Erfahrungswerte? |
Sponsored Links | |
|
12.10.2007, 11:36 | #32 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
|
Jetzt ist die 700er noch nicht einmal in D erhältlich,
und trotzdem wird hier schon über ungelegte Eier, das Nachfolgermodell diskutiert
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
12.10.2007, 14:50 | #33 | |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Zitat:
Normalerweise lese ich doch Korrektur. Natürlich ist der Blitzschuh drauf - das wäre ja auch ein Grund sie nicht zu kaufen. Meinte natürlich den internen Blitz... |
|
12.10.2007, 17:22 | #34 |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass wir uns hier teilweise mal wieder in Wunschträumen verrennen... Besonders was den Preis angeht glaube ich kaum, dass der mit der hier gewünschten Ausstattung realistisch wäre! Die meisten wollen anscheinend eine D3 mit SSS (und manche auch mit ein paar MPix mehr) für ca. 2000€ weniger also die D3 kosten soll. Ich weiß nicht so ganz, wie das funktionieren soll.
Meine Wünsche wären in etwa: 14-16 MPix KB-Format SSS 6-8 Bilder/sek. Die üblichen Verdächtigen wie gute JPEGs, gutes Rauschen, gute Bildquali, Dynamikumfang usw. usw. LifeView wäre ganz nett aber nicht notwändig für mich. Ein paar anpassungen am Blitzsystem wären schön, aber da kann an der A700 schon einiges passiert sein, was ich noch nicht weiß. Eine gute Bedienung ist mir sehr wichtig! Ob die A700 das bringt weiß ich noch nicht, werde ich aber testen. Ein Abgedichtetes gehäuse wäre schön, aber da die Objektive wohl nicht abgedichtet sind, ist es eigentlich gar nicht so wichtig, oder? Ein schöner AF sollte für ein Pro-Modell eigentlich klar sein. Mich würden ein paar Spielereien wie programmierbare Belichtungsreihen, Intervallaufnahmen und eine programmierbare längste Belichtung besonders interessieren. Auch WL wäre schön. Und einblendbare Gitterlinien (aber da hat Nikon ja anscheinend ein sehr enges Patent). Ich fände es auch sehr gut, wenn man selbst ohne Probleme die Mattscheibe wechseln könnte (so ne Art Schnellwechselsystem) oder man eine Schnittbildscheibe einblenen könnte. Eine Lange Akkulaufzeit wäre mir auch sehr wichtig. Wenn die Kamera wirklich diese Vorgaben erfüllt (zumindest die meisten) kann sie von mir aus auch ca. 5000€ kosten, eine wirkliche Proficam kostet halt... Und warum sollte Sony weniger nehmen als Nikon, wenn die Eckdaten ähnlich sind? |
13.10.2007, 12:38 | #35 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.509
|
Zitat:
Und spekuliert wird auch im Fotofenster, sogar über den Namen, der wohl doch nicht 900 werden soll?
__________________
Gruß Jürgen |
|
Sponsored Links | |
|
14.10.2007, 16:56 | #36 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
|
Sie ist doch nur vorbestellbar, nicht lieferbar oder?
Hat sie etwa doch schon jemand in den Händen?
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
14.10.2007, 16:59 | #37 |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
So wie es den Anschein hat, gibt es bereits einige User hier im Forum, die im Besitz der Alpha 700 sind. In Berlin war im Sony-Store das Dingens erhältlich - ist es vielleicht auch noch. Über die "normalen" Vertriebskanäle dauert es aber noch einige Tage.
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
14.10.2007, 17:30 | #38 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.376
|
Peter, kann es sein daß du nicht auf dem aktuellen Stand bezüglich der A700 bist?
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.07.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
15.10.2007, 14:43 | #39 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Es verdichtet sich das die A900 wohl definitiv Vollformat haben wird.
Auf der angehängten Grafik erkennen wir diese dicke blaue Linie. Dort sind noch keine Eintragungen gemacht. Die anderen Punkte sind eindeutig den Kameras zuzuordnen wie sie durch KoMinolta oder Sony herausgebracht wurden. Auf dieser Grafik macht Sony (die Werbeabteilung) keinen Unterschied ob es sich um CCD oder CMOS Sensoren handelt. Hier der Link ! |
21.10.2007, 23:09 | #40 |
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: RLP
Beiträge: 423
|
Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los das nach dem Erscheinen der A700 das interesse an der A900 doch deutlich nachgelassen hat, oder war das nie wirklich da ?
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|