[subjektiv]

Wobei für die Speicherkarte nicht unbedingt nur die Datenmenge interessant ist.
Bietet eine Kamera mit höherer Auflösung eine Möglichkeit, RAWs komprimiert zu speichern, kann das den Speicherbedarf relativieren. Die Anforderungen an einen Rechner zur EBV steigen aber natürlich mit der Auflösung. Schließlich müssen ja die entpackten Daten verarbeitet werden...

[Odie]

Erstmals danke für die Antworten.
Was mich noch interessieren würde, ist die Frage der Linsenqualität.

Ich meine mein schlechtestes Objektive ist das Sigma 18-50 2.5
Meint ihr ist das ausreichend.
Ja, ich weiß, dass es die A77 noch nicht zu kaufen gibt, aber hat
möglicherweise jemand aus der A900 Liga erfahrungen zu diesem Thema.

[subjektiv]

Was hat die A900 damit zu tun? Deren Anforderungen an die Auflösung des Objektives sind doch wesentlich niedriger. Da könnten eher Schwächen im Randbereich stören.
Das genannte Sigma 18-50 mm wird wohl kaum ein Vollformatobjektiv sein. Bisherige Erfahrungen dürften also höchstens aussagekräftig sein, wenn sich jetzt schon seine Grenzen zeigen...

[Sofian]

Mich persönlich reizt die A77 überhaupt nicht. Ich bin da etwas konservativ, die ist mir zu überladen. Wenn da nicht der größere finanzielle Aufwand wäre, den ich als Student momentan nicht leisten kann, hätte ich schon vor Monaten zur A850 gegriffen. Jetzt fürchte ich, in zwei Jahren gibts keine mehr für mich

Objektiv betrachtet, ist sie (A77) wohl zeitgemäß und markenübergreifend die APS-C Kamera mit dem abgerundetesten und umfänglichsten Gesamtpaket. Insofern natürlich eine Kaufempfehlung für die Masse.