|
|
|||||||||||||||
|
11.01.2008, 01:02 | #31 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Wenn dieses Glas tatsächlich um die 675 t€uros kostet (kosten wird) und die Abbildungsleistung (DEUTLICH) über mein aktuellen Tamron 70-200 (4-5.6 puajj) liegt....dann würde sogar ich dafür anfangen zu sparen
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
Sponsored Links | |
|
11.01.2008, 01:11 | #32 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 5.425
|
Ist eigentlich grade Kampfpreis-Zeit? Erst schmeißt Sony eine DSLR für 600 Tacken auf den Markt und dann kommt Tamron mit einem 70-200/2,8 für lasche 675!
Gab es überhaupt schonmal von irgendeinem Hersteller ein durchgehend lichtstarkes Standardtele für den Neupreis? Gruß Justus |
11.01.2008, 05:32 | #33 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
11.01.2008, 07:27 | #34 |
Registriert seit: 02.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Wenn das wirklich so günstíg wird, hat das ja vielleicht auch mal Auswirkungen auf die horrenden Gebrauchtpreise der alten Minolta-Linsen... ich bin gespannt.
Grüße
__________________
abgedunkelt.de |
11.01.2008, 08:12 | #35 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Wenn das Ding die Erwartungen erfüllt dann wird das ganz schnell bei mir in die Tasche wandern.
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
Sponsored Links | |
|
11.01.2008, 08:35 | #36 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Wow, , wenn man den Angaben glauben darf, gleich mal 144 Euro unter der UVP von 799 Euro . Das ist ja nur die Haelfte was momentan ein Sony SSM hier kostet . Muss man jetzt abwarten wie schnell das Teil lieferbar ist.
Mal schauen ob die anderen grossen Online Haendler in den Niederlanden heute nachziehen, werde mal die Augen offenhalten . |
11.01.2008, 08:40 | #37 |
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 2.225
|
Bitte gleich Infos geben.
__________________
Gruß, Olaf |
11.01.2008, 10:09 | #38 |
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
|
Und dann sage nochmal einer, für unser System gäbe es keine bezahlbaren lichtstarken Teles Macht das System um einiges attraktiver! Wenn dann die neuen Bodies da sind und Sony die ganzen angekündigten Objektive bald auf den Markt wirft Icht denke auch, dass da von Sony bei den Objektiven bzw. den Preisen noch was getan wird
Es ist eine langer, schwerer Weg für unser System, aber es ist Licht am Ende des Tunnels zu sehen!
__________________
lg Dennis |
11.01.2008, 11:09 | #39 |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
Hallo,
jetzt wo ich mal ein wenig auf der USA-Tamron-Homepage geschaut habe, fiel mir folgendes auf: Tamron 2.8/300 Angebot bei BH-Photo (leider für Canon) Weiss jemand was darüber? Es gab doch schonmal eins von Tamron, ist das ein neues? MfG Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
11.01.2008, 11:33 | #40 | |
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 740
|
Zitat:
Das Bild zeigt die Canon-Version, die sich von der Minolta-Variante äußerlich vor allem durch den Fokussierring unterscheidet. Die Canon-Version lässt sich durch zurückziehen des Fokusrings auf MF umschalten, bei der Minolta- und Nikon-Variante (Abbildung hier: www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=63&cat=5 (Objektivdatenbank) wird der Fokusring (Minolta-like) durch eine Abdeckung verdeckt. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|