|
|
|||||||||||||||
|
20.11.2014, 15:40 | #3601 |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.936
|
Oh, das wusste ich nicht.
Danke für die Info, auch an *mb*. Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
Sponsored Links | |
|
20.11.2014, 16:38 | #3602 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.009
|
Oh, ein weiteres Argument das (für mich) für die A77 II spricht - wenn es was bringt.
Kennt jemand dazu was handfestes? Gibt es einen (noch) größeren Belichtungsspielraum bei der RAW-Entwicklung als bei der alten A77? Oder sonst irgendwelche Vorteile? |
20.11.2014, 17:28 | #3603 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.595
|
Zitat:
Wenn die Frage kommt, was SLT Usern fehlt, wo es doch E-Mount mit LA-EAx gibt, dann kommt fast immer der blöde Stabi als Argument. Und den hat Sony jetzt im A7 System gebracht (warum sonst auch immer). Wenn in 2015 die "dicken" A9er kommen, dann kann Sony die A-Mount Bodies problemlos abkündigen, da die Linsen ja weiter genutzt werden können, auch die Neuen. Sehr clevere Strategie von Sony; man tut Niemandem mehr weh' und der gute Ruf bleibt ... |
|
20.11.2014, 17:35 | #3604 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.009
|
Wissen wir denn schon wie "dick" die A9 werden soll? Ob sie mit A77 / A99 vergleichbar ist, in der Griffigkeit und im Handling?
|
20.11.2014, 17:38 | #3605 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.287
|
Geduld, Du willst doch eh nicht morgen in den Laden stürmen, oder ?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
20.11.2014, 17:57 | #3606 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.009
|
Naja, wenn ich A9 lese denke ich erstmal an eine Kamera ähnlich der A7. Und die ist mir, um mal in der selben Sprache zu bleiben, entschieden zu "dünn".
Aber nachdem der A7 Nachfolger mit Stabi ja jetzt A7 II heißt ist wohl wieder alles offen wie die A9 aussehen soll. Oder habe ich da irgend ein Gerücht verpasst? |
20.11.2014, 18:07 | #3607 |
Registriert seit: 22.11.2010
Ort: Mittenaar
Beiträge: 340
|
[QUOTE=wus;1646918]Naja, wenn ich A9 lese denke ich erstmal an eine Kamera ähnlich der A7.
moin moin, wieso eigentlich a9 ? wenn das der Nachfolger der a99 sein sollte, warum dann nicht a99 II ?
__________________
http://www.fotocommunity.de/meine-community/fotos |
20.11.2014, 18:35 | #3608 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.595
|
|
20.11.2014, 19:28 | #3609 |
Registriert seit: 04.04.2013
Beiträge: 300
|
A7ii r wäre genau meins...
WENN: Ein Adapter mit SLT - AF für A-Mounts den FF abdeckt und nicht nur Felder in der Mitte hat. Der Stabi mit Adapter und Objektiven anderer Hersteller keine großen probleme macht (Sigma ART Festbrennweiten...) Das Gehäuse noch etwas größer wird |
21.11.2014, 07:57 | #3610 |
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Siegerland
Beiträge: 636
|
Weil du das permanent machst und dadurch den Widerspruch der A-Mount-Fans geradezu provozierst.
Diesmal aber nicht. Die a7II gefällt mir optisch zwar nicht wirklich, ich werde sie mir aber dennoch mal mit dem Batteriegriff in die Hand nehmen, mal gucken. Die Technik geht jedenfalls in die richtige Richtung. Jetzt noch der Transfer in eine a99II und später in eine a77III und ich bin zufrieden. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|