[BeHo]

Siehe auch Beitrag #3337.

[wwjdo?]

Zitat von dey

Du weisst, dass das so nicht stimmt.
Der aktuelle FCB-Kader enthält überdurchschnittlich viele Spieler, die auch ohne großen Namen schon beim FCB gespielt haben oder einen Vertrag mit denen hatten.

Der große Unterschied zu anderen "besseren" Clubs der BuLi ist, dass der FCB sich meist beim Personal der Vereine in der oberen Hälfte der Tabelle bedient.

Weil sie es sich leisten können?
Oder weil das Geld besser investiert ist, weil man den eigenen Kader stärkt und einen (möglichen) direkten Konkurrenten schwächt?

Ich habe mich schon immer daran gestört, wer alles unbedingt sein Glück bei den Bayern sucht.

bydey

Also, so viele Eigengewächse fallen mir im Moment nicht ein. Schweini, Lahm war am Anfang beim VFB, Mueller,...?

Rafinha kam von Schalke, Dante von Gladbach, Alaba? Rib und Rob aus der EU, Mandzukic von Wolfsburg, Martinez und Tiago aus ESP, Kroos war ausgeliehen, über Götze reden wir mal lieber nicht...

Für ganz junge Spieler ist der FCB ohnehin nichts, da dort in jedem Spiel Druck herrscht und du mindestens einen besseren, fertigeren Spieler im Nacken hast.
In sofern ist es klar, dass sich dort nur Leute durchsetzen können, die schon sehr weit sind.
Die Liste der Leute, die es nicht geschafft haben, ist lang genug...

[BeHo]

Zitat von wwjdo?

[...]Lahm war am Anfang beim VFB[...]

Lahm war schon immer ein Münchner. Er wurde nur eine Zeit lang an Stuttgart ausgeliehen.

[spunt]

Zitat von wwjdo?

Also, so viele Eigengewächse fallen mir im Moment nicht ein. Schweini, Lahm war am Anfang beim VFB, Mueller,...?

So schlecht steht Bayern gar nicht da.

http://www.bundesliga.de/de/liga/new...infografik.php

[dey]

Zitat von BeHo

Lahm war schon immer ein Münchner. Er wurde nur eine Zeit lang an Stuttgart ausgeliehen.

Genauso wie Kroos.

Zitat von spunt

So schlecht steht Bayern gar nicht da.

http://www.bundesliga.de/de/liga/new...infografik.php

Ich kann jetzt keine Statistik aus den 90er vorzeigen, aber im aktuellen Jahrtausend haben sich die Bayern diesbezüglich nichts vorwerfen zu lassen.

Ich zitiere mich noch mal selbst.

Zitat von dey

Der große Unterschied zu anderen "besseren" Clubs der BuLi ist, dass der FCB sich meist beim Personal der Vereine in der oberen Hälfte der Tabelle bedient.

Ich denke, dass dieses Verhalten + das Verhalten in den 90ern das negative Image geprägt haben.

bydey

[spunt]

Zitat von dey

Ich denke, dass dieses Verhalten + das Verhalten in den 90ern das negative Image geprägt haben.
bydey

Und ich denke, das viele den Bayern, ihre negative Sympathie, aus Unwissenheit, entgegenbringen.

[wwjdo?]

Zitat von spunt

So schlecht steht Bayern gar nicht da.

http://www.bundesliga.de/de/liga/new...infografik.php

Gute Info.

Van Gaal hat damals sehr auf die jungen Spieler gesetzt: "Mueller spielt immer"

Ist natürlich noch die Frage, ab wann man von einem Eigengewächs sprechen kann, bzw. wie lange der Spieler zuvor in der Jugend trainiert haben muss?

[Orbiter1]

Zitat von wwjdo?

Van Gaal hat damals sehr auf die jungen Spieler gesetzt: "Mueller spielt immer"

Und welcher junge Bayern-Spieler hat es nach Van Gaal geschafft sich in der Bayernmannschaft zu etablieren? Mir fällt da keiner ein. Das hängt schon sehr stark vom Trainer ab, was da nachkommt oder nicht.

[wwjdo?]

Zitat von Orbiter1

Und welcher junge Bayern-Spieler hat es nach Van Gaal geschafft sich in der Bayernmannschaft zu etablieren? Mir fällt da keiner ein. Das hängt schon sehr stark vom Trainer ab, was da nachkommt oder nicht.

Badstuber eine Zeit lang, wobei ich den zu statisch und unbeweglich fand. Aber er war eben sehr passsicher...

Natürlich kommt es auf den Trainer an. Götze könnte m.E. viel mehr, als er in dieser Saison gezeigt hat.

[spunt]

Zitat von Orbiter1

Und welcher junge Bayern-Spieler hat es nach Van Gaal geschafft sich in der Bayernmannschaft zu etablieren?

Und in welchen Club ist das anders oder besser?