|
|
|||||||||||||||
|
27.07.2008, 12:41 | #321 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.811
|
Wieso, willst Du aufhören mit dem fotografieren?
Doch sicher nicht, übrigens eine sehr gelungene Aufnahme mit einem schönen Objektiv, auch wenn dieses nicht ganz in meine Vorstellungen passt, zumindest zur Zeit nicht.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
Sponsored Links | |
|
27.07.2008, 18:25 | #322 |
Registriert seit: 11.12.2006
Beiträge: 71
|
bezüglich der Kombination mit dem Kenko Converter habe ich noch eine paar Fragen. Eigentlich ist doch bei 6,7 Schluss mit AF, und warum geht es trotzdem? Das AF-Modul hat doch nichts mit dem Fokussierantrieb zu tun.
gibt es noch andere Photos mit der Kombination mit dem Kenko (z.B. Tieraufnahmen), da man mit dem Hausgiebel die Bildqualität nicht unbedingt erkennen kann. gibt es auch Erfahrungen mit dem Kenko 300 welcher ja nochmals etwas besser sein soll. ist die Qualität mit Konverter mit dem des SAL75-300 ohne Konverter vergleichbar? Wurde bei dem Photo mit dem Hausgiebel abgeblendet oder ist das Offenblende. Wenn das mit dem Konverter ganz gut funktionieren würde, währe das ja eine echte preiswerte alternative zu dem 70-400 was ja noch kommt und sicherlich um einiges Treurer wird. Gruß Photomaster |
28.07.2008, 07:32 | #323 |
Registriert seit: 09.02.2007
Beiträge: 250
|
Photomaster,
ich würde mir die Bilder nochmal angucken, Blende und ISO stehen doch dabei. Auch zum Af hab ich geschrieben, das er funktioniert, aber ungenau trifft. Soll ich Dir ne Brille rüberschieben? Wenn der Af hin und her rödelt, sind Tierfotos eher Lotteriespiel, oder man muß gleich MF benutzen. VG Michael
__________________
Oh Herr schenk mir Geduld, aber bitte ein bißchen plötzlich. |
30.07.2008, 04:13 | #324 |
Registriert seit: 23.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 187
|
Hoffe, wir hatten das noch nicht...
Sony 70-300 G SSM jetzt auch im Test bei Photozone.de! Gruß FiBa =)
__________________
Nennt mich: FiB700 |
30.07.2008, 20:54 | #326 |
Registriert seit: 09.02.2007
Beiträge: 250
|
Für Flubbe,
von wegen das letzte, was gebe ich auf mein dummes Geschwätz von gestern. Ich meinte eigentlich, es sollten mal andere Leutchen Bilder einstellen, wenn es geht aus dem Bereich Natur. VG Michael
__________________
Oh Herr schenk mir Geduld, aber bitte ein bißchen plötzlich. Geändert von Michael77 (30.07.2008 um 20:58 Uhr) |
30.07.2008, 21:44 | #327 | |
Registriert seit: 25.08.2007
Ort: Alchenflüh, Schweiz
Beiträge: 436
|
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=56682 http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=56426 http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=56354 http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=56511 http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=56871 Alle Bilder in diesen Threads sind mit meinem SAL70300G gemacht. Gruss
__________________
Meine 21 bisher besten Fotos gibts unter: http://www.flickr.com/photos/strahle...7603866598854/ zu sehen |
|
31.07.2008, 01:59 | #328 |
Registriert seit: 11.12.2006
Beiträge: 71
|
Hallo Strahlemann,
die sehen ja echt super aus. Wie ist eigentlich bei solchen Aufnahmen der Autofokus. Habe mal bei einem Naturfototreffen mit einer EOS 5D mit 500 5.6 von Canon fotografiert, da war dass Motiv scharf sobald man den Auslöser angetippt hat. Ist dies bei diesem Objektiv auch der Fall? Gruß Photomaster |
31.07.2008, 09:24 | #329 | |
Registriert seit: 25.08.2007
Ort: Alchenflüh, Schweiz
Beiträge: 436
|
Zitat:
Mit den Bildergebnissen bin ich absolut zufrieden. Hier können die Bilder vom Zoo Basel in voller Auflösung bestaunt werden: http://www.flickr.com/photos/strahle...7606239982706/
__________________
Meine 21 bisher besten Fotos gibts unter: http://www.flickr.com/photos/strahle...7603866598854/ zu sehen |
|
31.07.2008, 14:37 | #330 | |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.825
|
Zitat:
Gruß
__________________
dbhh |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|