|
|
|||||||||||||||
|
02.06.2010, 14:59 | #21 |
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
Finde die Diskussion hier, ob die 900 eine Profikamera ist oder nicht, reichlich ermüdend, überflüssig und sehr kindlich.
Kann man nicht mal zum Thema, dem firmware-update, zurückkommen (wird wohl noch für lange Zeit in meinem Hirn eingebrannt sein, wenn ich dieses Wort höre: "firmware==>alpha900==>) Geändert von MemoryRaider (02.06.2010 um 15:02 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
02.06.2010, 15:04 | #22 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.433
|
wir können hier ja auch ein Forenunwort des Jahres wählen:
Letztes Jahr wäre es bestimmt "Hulle" geworden. Dieses Jahr schlage ich vor: wo ist eigentlich das Unterforum: Vorschläge? |
02.06.2010, 15:14 | #23 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
|
02.06.2010, 15:55 | #24 | |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.425
|
Zitat:
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
02.06.2010, 16:05 | #25 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.375
|
Jetzt werd ich aber fuchsteufels wild!
Merkt euch gefälligst daß auf einer Profikamera Canon zu stehen hat! Völlig egal wie das Bildergebnis und die Störunganfälligkeit ist! Schluß jetzt mit der Diskussion, sonst kommt das Schloß aus dem Keller! *Duck und weg*
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 04.06.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen Geändert von WB-Joe (02.06.2010 um 16:27 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
02.06.2010, 16:09 | #26 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.893
|
ich habe keine Pobleme mit den Profi - Kollegen. Mittlerweile haben schon einige gemerkt, daß man mit der A700 und günstigen Objektiven auch Motorsport fotografieren kann. Das die sich mit einer Canon MK IV oder einer Nikon leichter tun bzw die Ausbeute besser ist, naja die haben ja auch mehr dafür investiert.
Es freut mich ganz besonders, wenn es dann mal ein Lob gibt. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/20705556 |
02.06.2010, 16:12 | #27 |
abgemeldet
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Die meisten Fotografen interessiert doch nicht die Kamera die der andere um den Hals hängen hat, sondern der Platz den ihm der Nebenbuhler wegnimmt oder das Foto, dass er durch ihn nicht verkauft.
__________________
dandyk.de |
02.06.2010, 16:14 | #28 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Herzogenbuchsee, Schweiz
Beiträge: 418
|
Profis haben Nikon
Früher, zu KB Zeiten, sagte man nur einen Nikon sei eine wirkliche Profikamera. Dann kamen die Canons dazu - eindeutig dahinter und nun - klein Sony will auch gross werden. Das Profi Gerät macht professionelle Bilder, weil ein Profi dahinter steht.
Ich erinnere mich an ein Portfolio eines Profis (Name leider vergessen) der in dem Foto Hits Heft SUPER Aktbilder mit einer KOMPAKTKNIPSE (ich glaube Nikon) gemacht hat. Also der Profi ist HINTER der Kamera. Und mir ist egal was dort drauf steht
__________________
Die Netzhaut in deinem Auge sucht Nahrung. Gib Ihr etwas zu staunen,und sei es nur, dass Du das bekannte neu siehst. Wenn wir staunen, erneuert sich die Welt für uns. (U. Schaffer) Für alle Fantasy Freunde:Licht und Schatten |
02.06.2010, 16:31 | #29 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.375
|
Zitat:
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 04.06.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
02.06.2010, 18:13 | #30 | |
Registriert seit: 31.08.2008
Beiträge: 302
|
Zitat:
zu diesem kommentar fällt mir ein als in letzes jahr an 2 Tagen die WM im Tontaubenschiessen fotografiert habe, im finale als ich den berufs"canon"fotografen zugeschaut habe, da hörte man das rasseln der annähernd 20FPS. Nur leider mussten die Geräte speichern als als die Taube dann angeflogen kam. Zu dem Zeitpunkt reichen dir auch 3 FPS. Es liegt nicht alles in den FPS und der Zeit des Fotografen die er eingeschränkt zur verfügung hat sondern jede sportart oder Fotoszene benötigt eine Art skill welches man sich mit der Praxis aneignet je öfters man selbiges event ablichtet. "Video= bewegte Fotografie // Fotografie= bestimmten Zeitpunkt festhalten, je kleiner der Zeitpunkt, desto größer sollte der Skill sein oder die kamera hat desto mehr FPS (mind. 20) (nikon cams haben solch eine funktion beim verringern der MP hat man mehr FPS, bzw. damals das Nikon 8800 hatte dies) " Am besten finden ich die Canoner die gar nicht wissen was Minolta ist. Und jetzt seidtem ich den aufkleber von meinem cousain seiner Nikon P100 auf der dynax habe (25,3x wide zoom, Full HD Video.......) da ist dann sense. Werde ständig wegen der Dynax angesprochen, die größe macht es halt. Vor allem in kombination mit Sigma APO 400 oder Sigma 600mm mirror ist das Teil dann gewaltig und versteht keinen spass mehr. Wenn mich leute ansprechen tu ich immer ganz unbeeindruckt und sag das ist ne alte Minolta. Einige fragten auch ob sie digital ist hehe hier ein paar bilder von damals http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ight=tontauben Geändert von ptujchan (02.06.2010 um 18:15 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|