[felix181]

Also trotz der geballten Klugheit hier im Forum kann ich den Threadopener verstehen: er wollte eigentlich nur wissen ob es einen Unterschied gibt.
Vielleicht interessieren ihn zusätzlich auch die Spitzfindigkeiten der Herkunft gewisser Aussagen - wenn nicht könnte man es auch einfach dabei belassen zu antworten, dass man glaubt keinen Unterschied der beiden Prozessoren erwarten zu können.

Detektivspiele sollten dann Spielerei derer zu bleiben, die eine Freude daran haben...

[Schlumpf1965]

Felix... vermutlich wäre das dann in weniger als einer Seite erledigt gewesen

[loewe60bb]

@Felix und @Norbert:

Ich gebe Euch beiden zu 100% Recht.
Manchmal muss man hier im Forum schon akribisch auf jeden Punkt und jeden unbedachten Smiley achten...
Es sind doch nur Unterhaltungen und da darf man mMn auch schon mal was zitieren, von dessen "Wahrheitsgehalt" man keinen ultimativen Nachweis führen kann.

Wenn bestimmte Leute in "real" auch in solcher Weise diskutieren, dann "Gute Nacht".

Zum Thema:
Ich glaube dass es halt nicht allzu viele geben wird, die eine A9 und eine A9II gleichzeitig haben.
Das dürften dann schon ausgesprochene Profi- Fotografen sein.
Insofern wird der TO voraussichtlich nicht viele Antworten erhalten...

Wenn ich das Geld hätte für solche Kameras, dann würde ich mir wohl als "Zweitkamera" ein Kamera zulegen, die mehr auf Auflösung getrimmt ist; also eine A7RIV.

[davidmathar]

Oder einfach mal selber Tante Google bemühen.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1620942

[nex69]

Bei den meisten A9 Besitzern dürfte sich die Lust für ein Upgrade auf die II in sehr engen Grenzen halten. Bei mir ja auch. Die Verbesserungen des AF Algorhitmus hat die A9 wohl per Firmware Update bekommen. Wenn der AF Unterschied zur A9II merkbar wäre, hätte man darüber definitiv gelesen.

Eine A9 und eine A9II parallel zu betreiben macht ja auch wenig Sinn. Wenn schon zwei identlsche Kameras.

[Arne700]

Nun, wenn wir schon bei den Spitzfindigkeiten angekommen sind, muss ich leider sagen, daß einige den Titel des Beitrages enweder nicht gelesen haben, oder einfach übergangen haben.

Die Frage war: Hat einer beide Kameras (ob Sinn oder nicht, egal, es sollte sich jemand melden der beide hat, woll - so die Frage ! ).

Dann war da noch etwas zur Erläuterung der gestellten Frage. Fortan wurde sich zu einzelnen Punkten der Erläuterung gemeldet / diskutiert - na, früher in der Schule hieß das: "Thema verfehlt".

Am besten finde ich, wenn explizit nach dem Vorhandensein eines Artikels gefragt wird, sich meistens alle Die berufen fühlen, die genau diesen Artikel nicht haben - warum auch immer?. Das bringt dann auch meistens nichts, ausser langen Beiträgen, die sich von der Fragestellung immer weiter entfernen........

...aber, wenn es so sein soll, bitte....

Gruss,

Arne

[nex69]

Zitat von Arne700

Die Frage war: Hat einer beide Kameras (ob Sinn oder nicht, egal, es sollte sich jemand melden der beide hat, woll - so die Frage ! ).

Die Antwort hast du ja inzwischen: Nein

[kiwi05]

Zitat von nex69

Die Antwort hast du ja inzwischen: Nein

So ganz sicher wäre ich da nicht...

Zitat von kiwi05

.......@Alzberger ....... Laut öffentlichem Profil besitzt er beide Kameras.

[nex69]

Ja gut. Dann müsste man direkt fragen. Diese öffentlichen Profile sind ja oft nicht mehr aktuell.

[usch]

Zitat von kiwi05

Dann spreche doch mal @Alzberger direkt oder per PN an. Laut öffentlichem Profil besitzt er beide Kameras.

... und seine einzige Äußerung in diesem Thread war "Steht alles in der Pressemitteilung".

Also offenbar keine spürbare Verbesserung.