|
|
|||||||||||||||
|
12.01.2012, 09:54 | #21 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Die Kamera ist TOP.
Wenn der grosse Sensor noch ein gutes Rauschverhalten hat - dann ist die Kamera in der Klasse einzigartig. Ein tolle Reise und Reportagekamera mit durchdachtem System , wie z.B. der gleiche Blittzschuh wie bei den DSLR. Die alten G Modelle waren schon einfach gut - leider nur der Sensor zu kleine. Aber das Ding nun - feine Sache. Und SONY hat dagegen nix zu bieten. Der Rest so viel ich weiss auch ned. Und der Preis - mich wundert das die ne teurer geworden ist. |
Sponsored Links | |
|
12.01.2012, 10:20 | #22 | ||
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.920
|
Zitat:
Zitat:
Punkt 1 ist wirklich auffaellig bei Sony. Die haben weder eine Kamera mit aehnlichen Moeglichkeiten noch eine Kamera mit groesserem Sensor im Programm. Es muesste ja nichtmal ein 4/3 oder APS-C Sensor sein. Die haben ja auch keinen Konkurrenten zur Canon G12, Panasonic LX5 oder Fuji X10. Dass die anderen nichts haben, wuerde ich so uebrigens nicht unterschreiben. In vielen Berichten zur G1 X wird wahrscheinlich wegen der Namensaehnlichkeit die GX1 als Vergleich danebengestellt. Die hat nahezu dieselbe Groesse und ist eine vollwertige Systemkamera.
__________________
Ciao Stefan |
||
12.01.2012, 10:37 | #23 | |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Zitat:
Quelle: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/ |
|
12.01.2012, 10:38 | #24 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Also 5,6 bei 112 mm ist ein ganz normaler Wert.
Auch die anderen haben in der Brennweite nichts bessers zu bieten - auch nicht mit Wechselobjektiven. Klar kannst du bei LEICA ins Program schauen aber ich denk darüber brauchen wir hier nicht diskutieren. Wichtiger ist das Rauschverhalten - wenn das ähnlich bei der A55 oder NEX5N ist dann ist die Kamera einzigartig in Ihrer Art. G9-12 waren Top in in Ihrer Bedienung und Aufmachung - denke das die jetzt sterben werden. Und ehrlich - auch wenn ich kein CANON Fan bin - aber die Bedienung ist um Welten besser als die eine Panasonic mit Touchscreen. Und Kundenkreis ist klar. CANON USER und der ist verdammt gross. Das Ding wird Canon wie geschnitten Brot verkaufen. Das was NIKON versucht hat ging ja schön in die Hose mit Ihrem Spiegelosen System. |
12.01.2012, 10:40 | #25 | |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
12.01.2012, 10:41 | #26 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
|
12.01.2012, 10:59 | #27 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.049
|
Eigentlich ist es ja Blende 5,8 bei ca. 60 mm echte Brennweite.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
12.01.2012, 11:09 | #28 |
Registriert seit: 14.04.2009
Beiträge: 18
|
Wo fasse ich den da an?
Ich habe mir gerade Bilder der Neuen angesehen. Speziell die Rückseite hat es mir angetan. Ich frage mich ernsthaft, wo man seinen Handballen bzw. den Daumen der rechten Hand bei dieser Kamera ablegen soll.
Grüße |
12.01.2012, 11:30 | #29 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Zitat:
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations. |
|
12.01.2012, 11:59 | #30 | |
Registriert seit: 14.04.2009
Beiträge: 18
|
Zitat:
Grüße PS: Schaut mal die Rückseite genau an. http://www.dpreview.com/previews/canong1x/page5.asp Geändert von La Digue (12.01.2012 um 12:01 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|