Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Canon G1 X
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.01.2012, 09:54   #21
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Die Kamera ist TOP.
Wenn der grosse Sensor noch ein gutes Rauschverhalten hat - dann ist die Kamera
in der Klasse einzigartig.

Ein tolle Reise und Reportagekamera mit durchdachtem System , wie z.B. der gleiche Blittzschuh wie bei den DSLR.

Die alten G Modelle waren schon einfach gut - leider nur der Sensor zu kleine.
Aber das Ding nun - feine Sache.

Und SONY hat dagegen nix zu bieten. Der Rest so viel ich weiss auch ned.

Und der Preis - mich wundert das die ne teurer geworden ist.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.01.2012, 10:20   #22
eac
Moderator
 
 
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.920
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Ein tolle Reise und Reportagekamera mit durchdachtem System , wie z.B. der gleiche Blittzschuh wie bei den DSLR.
Leider nur bei schoenem Wetter. Blende 5.6 bei 112mm ist bei einem so kleinen Sensor nun wirklich nicht mehr als lichtstark zu bezeichnen.

Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Die alten G Modelle waren schon einfach gut - leider nur der Sensor zu kleine.
Zumindest dem ersten Teil moechte ich ausdruecklich zustimmen. Die G2 war quasi meine erste richtige Kamera. Fuer 3 Megapixel war der Sensor aber damals nicht zu klein.

Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Und SONY hat dagegen nix zu bieten. Der Rest so viel ich weiss auch ned.
Punkt 1 ist wirklich auffaellig bei Sony. Die haben weder eine Kamera mit aehnlichen Moeglichkeiten noch eine Kamera mit groesserem Sensor im Programm. Es muesste ja nichtmal ein 4/3 oder APS-C Sensor sein. Die haben ja auch keinen Konkurrenten zur Canon G12, Panasonic LX5 oder Fuji X10.

Dass die anderen nichts haben, wuerde ich so uebrigens nicht unterschreiben. In vielen Berichten zur G1 X wird wahrscheinlich wegen der Namensaehnlichkeit die GX1 als Vergleich danebengestellt. Die hat nahezu dieselbe Groesse und ist eine vollwertige Systemkamera.
__________________
Ciao
Stefan
eac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 10:37   #23
eiq
 
 
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
Zitat:
Zitat von eac Beitrag anzeigen
Leider nur bei schoenem Wetter. Blende 5.6 bei 112mm ist bei einem so kleinen Sensor nun wirklich nicht mehr als lichtstark zu bezeichnen.
Sogar Blende 5,8 - allerdings ist der Sensor gar nicht so klein, ist er doch größer als bei Olympus und Panasonic (FourThirds).


Quelle: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
eiq ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 10:38   #24
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Also 5,6 bei 112 mm ist ein ganz normaler Wert.
Auch die anderen haben in der Brennweite nichts bessers zu bieten - auch nicht mit Wechselobjektiven.

Klar kannst du bei LEICA ins Program schauen aber ich denk darüber brauchen wir hier nicht diskutieren.

Wichtiger ist das Rauschverhalten - wenn das ähnlich bei der A55 oder NEX5N ist dann ist die Kamera einzigartig in Ihrer Art.

G9-12 waren Top in in Ihrer Bedienung und Aufmachung - denke das die jetzt sterben werden.

Und ehrlich - auch wenn ich kein CANON Fan bin - aber die Bedienung ist um Welten besser als die eine Panasonic mit Touchscreen.

Und Kundenkreis ist klar. CANON USER und der ist verdammt gross. Das Ding wird Canon wie geschnitten Brot verkaufen. Das was NIKON versucht hat ging ja schön in die Hose mit Ihrem Spiegelosen System.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 10:40   #25
eiq
 
 
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Wichtiger ist das Rauschverhalten - wenn das ähnlich bei der A55 oder NEX5N ist dann ist die Kamera einzigartig in Ihrer Art.
ISO-Vergleich: http://www.focus-numerique.com/test-...onique-12.html
eiq ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.01.2012, 10:41   #26
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
nur mal das hier als Beispiel.

http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...#anker_2816546
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 10:59   #27
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.049
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Also 5,6 bei 112 mm ist ein ganz normaler Wert.
Eigentlich ist es ja Blende 5,8 bei ca. 60 mm echte Brennweite.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 11:09   #28
La Digue
 
 
Registriert seit: 14.04.2009
Beiträge: 18
Wo fasse ich den da an?

Ich habe mir gerade Bilder der Neuen angesehen. Speziell die Rückseite hat es mir angetan. Ich frage mich ernsthaft, wo man seinen Handballen bzw. den Daumen der rechten Hand bei dieser Kamera ablegen soll.

Grüße
La Digue ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 11:30   #29
Systemwechsel
 
 
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
Zitat:
Zitat von La Digue Beitrag anzeigen
Ich habe mir gerade Bilder der Neuen angesehen. Speziell die Rückseite hat es mir angetan. Ich frage mich ernsthaft, wo man seinen Handballen bzw. den Daumen der rechten Hand bei dieser Kamera ablegen soll.

Grüße
http://www.dpreview.com/previews/can...es/inhand1.jpg
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s:
- Resolution, i.e., its ability to render fine details.
- Lens quality.
- Optical aberrations.
Systemwechsel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 11:59   #30
La Digue
 
 
Registriert seit: 14.04.2009
Beiträge: 18
Sehr schöner Link! Ja und während ich das gute Stück so halte, kann ich ganz bequem die ganze Zeit mit meinem Handballen auf den Bedienelementen rumdrücken, sodass ich sehr kreative und vor allem mit ständig wechselnden Einstellungen aufgenommene Bilder zaubere. Vielen Dank! Auf dieses Ausstattungsmerkmal muss ich aus Prinzip verzichten.

Grüße

PS: Schaut mal die Rückseite genau an. http://www.dpreview.com/previews/canong1x/page5.asp

Geändert von La Digue (12.01.2012 um 12:01 Uhr)
La Digue ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Canon G1 X


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:25 Uhr.