[Dat Ei]

Zitat von hennesbender

Jetzt aber bitte keine soziologische Disukussion hier...

Nein, Hennes, es geht um das Bild, das Du / der Bildstil vermittelst. Oder ist der Stil ein Selbstzweck? Ein Indiz von Perfektion?


Dat Ei

[hennesbender]

Da lass ich ruhig gerne mal die Damen zu Wort kommen. Ich habe da eine Meinung zu dem allgemeinen Problem, aber auch zu dem Bild von mir. Aber es geht ja nicht um meine Meinung. Du hast ja weibliche Wortmeldungen gewünscht. Immer her damit...

[Kerstin]

Schade, da macht man sich die Mühe, etwas zum Bild zu sagen und von dir kommt inhaltlich an dieser Stelle kaum was Inhaltliches zurück - außer der erhobene Zeigefinger zum Frank. Kein Wunder, dass ich/man hier kaum noch Lust hat, sich zu beteiligen.
ad DatEi: Ich finde jedoch grundsätzlich diese Diskussion nicht so unspannend, aber hier ist auch nicht der richtige Ort, hier gehts ja doch mehr um das Bild und den Workflow.
Frank - kannst du deinem Beitrag keinen eigenen Thread spendieren?

[hennesbender]

Von mir?!

[amateur]

Zitat von Kerstin

OK - da kann ich nicht mithalten, da fehlt es mir wohl am Testosteron

Jein. Die Balance finde ich in dem Bild genau gut. Es setzt nicht zu sehr auf Primärsignale. Ein Knopf weiter auf und es wäre zuviel gewesen. Hier macht wirklich das Licht viel.

Stephan

[Dat Ei]

Kurz und für alle!!!

Hennes und ich stehen per PN in Kontakt. Es geht mir hier nicht darum, Hennes an den Pranger zu stellen. Im Gegenzug zeigt sich Hennes an der Diskussion sehr interessiert. Er hat mich gebeten, dafür einen eigenen Thread zu eröffnen, und mir dafür die Freigabe erteilt, exemplarisch einige seiner Bilder zu verwenden!.

Von daher ist alles im Lot!


Dat Ei

[hennesbender]

@Kerstin:

Du meinst wohl tatsächlich mich...

Erhobener Zeigefinger?! Wo? Da war ein Lacher dahinter... und außerdem habe ich ihm per PN vorgeschlagen, ruhig ein paar Bilder von mir zu nehmen und eine solche Diskussion zu eröffnen. Ich halte das nämlich für gar nicht verkehrt.

Und ich nehme sehr selten zur Kritik Stellung (egal ob positiver oder negativer Inhalt). Lies dir das hier einmal durch oder auch andere Threads von mir. Da wirst du ganz selten Rechtfertigungen von mir lesen. Das ist überhaupt nicht böse gemeint. Ich mach mir die Mühe, ein Bild zu machen und hier reinzustellen. Ihr macht euch die Mühe, das Bild zu besprechen. So sehe ich die "Aufgabenteilung". Ich bedanke mich nicht bei jedem, der eine positive Kritik abgibt und versuche auch nicht, jede negative Kritik zu entkräften. Das Bild und die jeweiligen Aussagen stehen doch jeweils für sich.

Wenn Fragen kommen (wie gemacht? woher das Model? warum wieso weshalb), dann versuche ich das immer gerne zu beantworten.

[Kerstin]

Ja, ich meinte dich und der Lacher war mir irgendwie wohl nicht so präsent ... aber nicht schlimm ... ist ja nun geklärt.
Deine Art der Arbeitsteilung ist mir bislang so nie aufgefallen, was nicht viel heißt, da ich hier niemanden so speziell verfolge ... ich komme mir dabei allerdings irgendwie so vor, als stünde ich mit Fremden im Museum, über die Intention des Künstlers plaudernd...

[Dat Ei]

Moin, moin,

ich habe für die Diskussion des Stils und seiner Wirkung hier einen Thread eröffnet. Sorry Hennes, daß ich das Thema zunächst hier angerissen habe.


Dat Ei

[SteffDA]

Also mir gefällt das Potrait sehr gut (Lichtstimmung, Pose). Mir ist beim Lesen des Threads aufgefallen, dass hier ein großer Anteil EBV drinsteckt.
Bekommt man sowas bzw vergleichbares auch ohne EBV hin? Wenn ja, wie?

Grüße
Steffen